Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 8 Núm. (15) 2025. ISSN: 2737-6249  
Mapificación de la resistencia de los suelos naturales en los predios de la Universidad Técnica de Manabí para  
los diseños de pavimentos.  
DOI: https://doi.org/10.46296/ig.v8i15.0258  
MAPIFICACIÓN DE LA RESISTENCIA DE LOS SUELOS NATURALES EN  
LOS PREDIOS DE LA UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ PARA LOS  
DISEÑOS DE PAVIMENTOS  
MAPPING THE RESISTANCE OF NATURAL SOILS ON THE GROUNDS OF  
THE TECHNICAL UNIVERSITY OF MANABÍ FOR PAVEMENT DESIGNS  
1
2
3
Cevallos Katerin ; Hernández Cristian ; Macías Lucía  
1
Departamento de Construcciones Civiles, Facultad de Ingenierías y Ciencias Aplicadas,  
Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador. Correo: katerin.cevallos@utm.edu.ec.  
2
Departamento de Construcciones Civiles, Facultad de Ingenierías y Ciencias Aplicadas,  
Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador. Correo: cristian.hernandez@utm.edu.ec.  
3
Departamento de Construcciones Civiles, Facultad de Ingenierías y Ciencias Aplicadas,  
Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador. Correo: lucia.macias@utm.edu.ec.  
Resumen  
El comportamiento del suelo es un factor determinante en el diseño y construcción de  
infraestructuras, ya que influye en su estabilidad y capacidad portante. En este contexto, el  
presente estudio tuvo como objetivo mapificar la resistencia del suelo en los predios de la  
Universidad Técnica de Manabí mediante ensayos geotécnicos clave, como granulometría,  
límites de Atterberg, índice de plasticidad, contenido de agua y penetración dinámica (DCP), bajo  
las normas SUCS y AASHTO. La metodología incluyó el análisis de 17 calicatas distribuidas en  
el campus, donde se aplicó el método de interpolación Kriging para generar mapas  
georreferenciados del índice CBR, clasificación SUCS y plasticidad del suelo. Los valores de  
CBR, obtenidos a partir del ensayo DCP y fórmulas empíricas, oscilaron entre 1,38 % y 39,01 %,  
destacando las calicatas 2 y 4 por su alta capacidad portante, mientras que las calicatas 14 y 17  
presentaron suelos con baja resistencia. En la clasificación SUCS, predominó el tipo CH (arcillas  
de alta plasticidad), lo que indica la presencia de suelos expansivos con alta susceptibilidad a  
variaciones de humedad. Los resultados evidencian la necesidad de estrategias de estabilización  
en zonas con baja capacidad portante y alta plasticidad. Finalmente, los mapas  
georreferenciados generados constituyen una herramienta valiosa para la planificación de futuras  
obras viales.  
Palabras clave: mapificación, suelo, construcción, obras viales.  
Abstract  
Soil behavior is a crucial factor in infrastructure design and construction, as it directly influences  
stability and load-bearing capacity. In this context, this study aimed to map soil resistance in the  
premises of the Universidad Técnica de Manabí through key geotechnical tests, including  
granulometry, Atterberg limits, plasticity index, water content, and dynamic cone penetration  
(
DCP), following SUCS and AASHTO standards. The methodology involved analyzing 17 test pits  
distributed across the campus, applying the Kriging interpolation method to generate  
georeferenced maps of the CBR index, SUCS classification, and soil plasticity. The CBR values,  
obtained from the DCP test and empirical formulas, ranged from 1.38% to 39.01%, with test pits  
2
and 4 exhibiting high load-bearing capacity, whereas test pits 14 and 17 presented weak soils.  
According to the SUCS classification, the predominant soil type was CH (high-plasticity clays),  
with plasticity indices ranging from 15.28% to 76.47%, indicating the presence of expansive soils  
highly susceptible to moisture variations. The results highlight the need for stabilization strategies  
in areas with low load-bearing capacity and high plasticity. Finally, the generated georeferenced  
Información del manuscrito:  
Fecha de recepción: 12 de enero de 2025.  
Fecha de aceptación: 31 de marzo de 2025.  
Fecha de publicación: 10 de abril de 2025.  
540  
Cevallos et al. (2025)  
maps serve as a valuable tool for planning future road and structural projects, optimizing the  
design of safe infrastructures.  
Keywords: mapping, land, construction, road works.  
1. Introducción  
y la capacidad estructural del suelo,  
según la teoría de Terzaghi.  
El levantamiento topográfico y la  
caracterización del suelo, esenciales  
Por otra parte, Hernández y Torres  
(2021) realizaron una zonificación de  
para  
diseñar  
infraestructuras  
suelos en función de su capacidad  
de carga, identificando zonas aptas  
para la expansión urbana. Solís  
seguras y sostenibles, han sido  
explorados por Lozada (2022), quien  
determinó los espesores adecuados  
para capas de pavimento mediante  
ensayos CBR y el análisis de la  
(2016)  
comparó  
métodos  
topográficos, concluyendo que la  
fotogrametría puede ser una  
alternativa eficiente en términos de  
costo y tiempo para estudios  
preliminares.  
subrasante,  
resaltando  
la  
importancia de los estudios de  
campo para establecer parámetros  
técnicos (Vera et al, 2019).  
Asimismo, Galdámez (2021) analizó  
la influencia de las propiedades  
geotécnicas y la permeabilidad del  
Villalobos, F. (2023) destaca la  
importancia de las imágenes  
satelitales útiles para determinar  
cambios en el tiempo y detectar  
elemento de interés. En las  
recomendaciones que se da para  
realizar ensayos de profundidad  
destaca la importancia de usar  
mapas a gran escala y mapas de  
exploración geotécnica.  
suelo  
en  
la  
mitigación  
de  
inundaciones urbanas, evidenciando  
que los sistemas de infiltración  
pueden aliviar el impacto de lluvias  
intensas.  
De  
manera  
(2020)  
complementaria,  
León  
demostró cómo el nivel freático  
influye negativamente en la  
capacidad portante del suelo,  
estableciendo una relación inversa  
entre la profundidad del nivel freático  
Regueiro M, Regueiro M,(2022)  
afirma que un mapa es la  
interpretación la  
de  
información que se tiene y además  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 8 Núm. (15) 2025. ISSN: 2737-6249  
Mapificación de la resistencia de los suelos naturales en los predios de la Universidad Técnica de Manabí para  
los diseños de pavimentos.  
se puede ir añadiendo información  
en su estudio sobre la cartografía  
resaltaron la relevancia de los  
Sistemas de Información Geográfica  
en la gestión y análisis de datos  
georreferenciados, los cuales son  
fundamentales para una adecuada  
geológica  
señala  
como  
la  
representación de diferentes tipos de  
materiales sedimentos o rocas y al  
conocer el material podemos  
determinar sus características y  
eficiententemente usarlas para un  
proyecto o determinar ventajas o  
desventajas que aporten a un  
proyecto  
planificación  
territorial.  
Estos  
antecedentes proveen un marco  
teórico robusto que sustenta la  
necesidad de evaluar la capacidad  
portante de los suelos bajo  
condiciones específicas de humedad  
y el uso de materiales sostenibles.  
Fernández  
(2021)  
estudia  
la  
optimización de operaciones de  
movimiento de tierras en proyectos  
de construcción vial, proponiendo un  
La  
investigación  
de  
enfatiza  
la  
importancia  
caracterizar  
adecuadamente los suelos naturales  
en los predios de la Universidad  
Técnica de Manabí, ya que este  
proceso es esencial para el diseño y  
construcción de obras civiles,  
especialmente en la planificación de  
pavimentos. La resistencia del suelo  
es un factor crítico en la ingeniería  
civil, dado que determina la  
estabilidad y durabilidad de las  
modelo  
de  
programación  
matemática para minimizar costos y  
mejorar la asignación de materiales  
y equipos. Su modelo, validado en  
un caso real de construcción de  
carreteras, demuestra la eficiencia  
de la optimización computacional en  
la planificación de obras de  
infraestructura. Estos antecedentes  
evidencian la relevancia del análisis  
del suelo en diferentes disciplinas,  
desde la agricultura hasta la  
conservación del patrimonio y la  
estructuras frente  
a
cargas  
y
deformaciones. Comprender  
el  
comportamiento del suelo permite  
mitigar riesgos de fallos  
optimización  
constructivos.  
de  
procesos  
estructurales,  
diferenciales  
asentamientos  
agrietamientos,  
y
asegurando así la seguridad y  
funcionalidad de los proyectos.  
Finalmente, Morales y Hernández  
2023) y Cascón et al. (2018)  
(
542  
Cevallos et al. (2025)  
Además, la georreferencia de los  
mapas desempeña un papel crucial  
al proporcionar una representación  
precisa de la distribución espacial de  
las propiedades del suelo, lo que  
optimiza la planificación y ejecución  
de obras. La utilización de sistemas  
como la Proyección Universal  
Transversal de Mercator (UTM) y el  
sistema de coordenadas geográficas  
WGS84 en la Zona 17 Sur garantiza  
que la información sea accesible y  
utilizable para futuras intervenciones  
en la infraestructura.  
El estudio culmina con la elaboración  
de tres mapas georreferenciados:  
uno que muestra la resistencia del  
suelo a través del índice CBR, otro  
que clasifica los tipos de suelo  
presentes y otro mostrando los  
índices de plasticidad. Estos mapas  
constituyen una herramienta visual  
fundamental para la planificación de  
futuras  
Universidad Técnica de Manabí,  
proporcionando datos técnicos  
obras  
viales  
en  
la  
valiosos tanto para la institución  
como para la comunidad científica.  
En un sentido más amplio, el estudio  
El presente estudio tiene como  
objetivo mapificar la resistencia del  
suelo en el campus universitario  
contribuye  
al  
desarrollo  
geotécnico  
del  
conocimiento  
local,  
facilitando la toma de decisiones  
informadas en proyectos de  
mediante  
ensayos  
geotécnicos  
clave: granulometría, límites de  
Atterberg, índice de plasticidad y  
contenido de agua, bajo las normas  
SUCS y AASHTO. Asimismo, se  
aplicó el ensayo de penetración  
dinámica (DCP) para estimar el  
Índice CBR (California Bearing  
infraestructura y fomentando nuevas  
investigaciones en la región.  
2. Metodología  
La presente investigación fue de tipo  
descriptiva y aplicada, ya que tuvo  
como objetivo principal mapificar y  
caracterizar la resistencia de los  
suelos naturales en los predios de la  
Universidad Técnica de Manabí. Se  
consideró descriptiva porque buscó  
identificar y detallar las propiedades  
geotécnicas de los suelos a través  
de ensayos específicos como  
Ratio)  
a
partir de fórmulas  
Estos ensayos  
establecidas.  
permitieron evaluar la resistencia del  
suelo a distintas profundidades,  
asegurando que los resultados sean  
representativos del suelo natural,  
libre de contaminantes.  
543  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 8 Núm. (15) 2025. ISSN: 2737-6249  
Mapificación de la resistencia de los suelos naturales en los predios de la Universidad Técnica de Manabí para  
los diseños de pavimentos.  
granulometría, límites de Atterberg,  
contenido de agua, ensayo CBR,  
DCP entre otros, proporcionando un  
suelos en la zona de estudio. La  
investigación abarcó la totalidad de  
los suelos naturales presentes en los  
predios de la Universidad Técnica de  
Manabí, ubicada en Portoviejo,  
provincia de Manabí como se  
muestra en la figura 1.  
análisis  
detallado  
de  
las  
características y comportamiento del  
terreno.  
Asimismo, es de tipo aplicada  
porque los resultados obtenidos  
fueron utilizados para la elaboración  
de mapas georreferenciados que  
servirán como una herramienta  
práctica para la planificación y  
desarrollo de futuros proyectos de  
infraestructura dentro del campus  
Figura 1. Ubicación geográfica del área de  
estudio  
universitario.  
Esta  
aplicación  
práctica de los resultados garantizó  
que la investigación tenga un  
impacto directo y tangible en la toma  
de decisiones para el uso y manejo  
del suelo en los predios de la  
universidad.  
La extensión total del campus  
universitario abarca una amplia  
variedad de suelos con diferentes  
características geotécnicas, lo que  
hace necesario identificar y analizar  
las propiedades de los suelos que  
componen esta área específica.  
En  
cuanto  
al  
enfoque,  
la  
investigación es de tipo cuantitativa,  
ya que se basó en la recolección y  
análisis  
de  
datos  
de los  
numéricos  
ensayos  
obtenidos  
Para la selección de la muestra, se  
llevaron a cabo un total de 17  
geotécnicos realizados en el  
laboratorio. Estos datos fueron  
procesados y representados en los  
calicatas  
estratégicamente en los predios  
universitarios. Estas calicatas  
distribuidas  
mapas,  
permitiendo  
una  
interpretación precisa y objetiva de la  
resistencia y clasificación de los  
permitieron la obtención de muestras  
de suelo a profundidades de 0.50 a  
544  
Cevallos et al. (2025)  
1
.50 m, asegurando un análisis  
El tipo de muestreo empleado fue un  
muestreo no probabilístico por  
conveniencia, ya que la selección de  
los puntos para la realización de las  
calicatas se basó en la accesibilidad,  
representatividad y características  
geotécnicas del terreno (fig. 2). Se  
priorizaron las áreas de mayor  
relevancia para futuros proyectos de  
detallado de la resistencia  
y
características del suelo en diversos  
estratos. La ubicación de cada  
calicata fue seleccionada para  
abarcar áreas representativas del  
terreno y para reflejar la diversidad  
de los suelos presentes en el  
campus. En la tabla 1 se pueden  
apreciar las coordenadas de los  
puntos utilizados en la muestra de  
estudio.  
infraestructura  
presentaron  
y
aquellas que  
variaciones  
significativas en la topografía y  
composición del suelo. Este enfoque  
permitió obtener una muestra que  
refleja adecuadamente la diversidad  
de los suelos presentes en los  
Tabla 1: Ubicación de los puntos de  
muestreo  
Calicata  
C1  
Norte  
Este  
Cota  
9884777  
9884869  
9885006  
9884960  
9884862  
9884859  
9884727  
9884647  
9884530  
9884408  
9884533  
9884661  
9884650  
9884581  
9884549  
9884471  
9884328  
560345 47,00  
560348 47,00  
560353 67,00  
560443 65,00  
560577 69,00  
560418 55,00  
560526 64,00  
560467 52,00  
560553 47,00  
560622 64,00  
560655 64,00  
560604 63,00  
560717 72,00  
560789 63,00  
560834 69,00  
560828 62,00  
560784 56,00  
C2  
predios universidad,  
de  
la  
C3  
asegurando así la validez  
y
C4  
aplicabilidad de los resultados  
obtenidos en la investigación.  
C5  
C6  
Figura 2. Ubicación de las calicatas  
distribuidas en el área de estudio.  
C7  
C8  
C9  
C10  
C11  
C12  
C13  
C14  
C15  
C16  
C17  
545  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 8 Núm. (15) 2025. ISSN: 2737-6249  
Mapificación de la resistencia de los suelos naturales en los predios de la Universidad Técnica de Manabí para  
los diseños de pavimentos.  
El  
diseño  
de  
la  
presente  
a obtener información precisa sobre  
la resistencia y características de los  
suelos en los predios de la  
Universidad Técnica de Manabí.  
investigación es de tipo no  
experimental y transversal. Es no  
experimental  
porque  
no  
se  
manipulan las variables del estudio,  
es decir, se observan y analizan las  
características y propiedades de los  
suelos naturales tal como se  
encuentran en su entorno natural, sin  
Se utilizó el método de observación  
directa y sistemática mediante la  
apertura de 17 calicatas distribuidas  
en los predios universitarios. Estas  
calicatas permitieron la extracción de  
muestras de suelo en diferentes  
profundidades, lo que facilitó la  
recolección de datos sobre las  
características físicas y mecánicas  
de los suelos. El método de  
observación directa garantizó que  
las muestras fueran representativas  
de las condiciones reales del terreno,  
mientras que la sistematización de  
los procedimientos aseguró la  
uniformidad en la obtención de  
datos.  
intervenir en su estructura  
o
composición. El objetivo es describir  
y mapificar la resistencia de los  
suelos basándose en los resultados  
obtenidos  
de  
los  
ensayos  
geotécnicos.  
Además, el diseño es transversal ya  
que la recolección de datos se llevó  
a cabo en un único momento en el  
tiempo, permitiendo obtener una  
visión del estado actual de los suelos  
en los predios de la Universidad  
Técnica de Manabí. Esto implica que  
los datos obtenidos representan las  
condiciones de los suelos durante el  
periodo en que se realizó el estudio,  
y no se consideraron variaciones  
temporales.  
Para la obtención de los datos, se  
emplearon las siguientes técnicas:  
•
Ensayos  
geotécnico: Las muestras de  
suelo extraídas fueron  
sometidas a diversos ensayos,  
tales como granulometría,  
de  
laboratorio  
Para la recolección, procesamiento y  
análisis  
de  
datos  
en  
esta  
límites de Atterberg (límite  
líquido y límite plástico), índice  
de plasticidad, contenido de  
investigación, se emplearon una  
serie de métodos, técnicas e  
instrumentos específicos, orientados  
546  
Cevallos et al. (2025)  
agua, clasificación de suelos  
según los sistemas SUCS,  
AASHTO), ensayo Proctor  
ensayos y la integración de la  
información en un entorno  
geoespacial para la generación de  
los mapas de resistencia  
(
modificado, CBR (California  
Bearing Ratio) y DCP. Las  
normas utilizadas para la  
ejecución de los ensayos ya  
mencionas se ilustran en la tabla  
y
clasificación de los suelos utilizando  
el software ArcGIS para el  
mapificación de los resultados. Este  
enfoque permitió una representación  
visual clara y detallada de las  
propiedades del terreno, facilitando  
la identificación de las áreas con  
diferentes niveles de resistencia y  
características de los suelos en los  
predios de la Universidad Técnica de  
Manabí.  
2. Estos ensayos permitieron  
caracterizar las propiedades  
físicas y mecánicas de los suelos  
y determinar su resistencia y  
capacidad de soporte.  
•
Georreferenciación: Se utilizó un  
sistema  
de  
coordenadas  
geográficas WGS84 - Zona 17  
Sur y el sistema de proyección  
UTM para ubicar con precisión  
los puntos de muestreo y para el  
El análisis de la capacidad portante  
de los suelos y su representación  
mediante mapas constituye una  
herramienta  
fundamental  
para  
desarrollo  
de  
los  
mapas  
orientar al constructor sobre cómo  
las propiedades del suelo influyen en  
las obras civiles. Estos mapas  
proporcionan una visión general que  
permite identificar las zonas más  
adecuadas para la construcción,  
facilitando la toma de decisiones en  
cuanto a diseño y ejecución de  
georreferenciados,  
facilitando  
así la representación espacial de  
los datos obtenidos.  
Tabla 2. Normas usadas para los estudios  
Ensayo  
Granulometría  
Normativa  
ASTM D-422  
Límites de Atterberg  
Clasificación AASHTO  
Clasificación SUCS  
Proctor  
ASTM D-4318  
ASTM D-3282  
ASTM D-2487  
AASHTO T-480  
ASTM D6951-03  
proyectos  
de  
infraestructura.  
Determinar la resistencia del suelo  
es crucial, ya que su capacidad para  
soportar cargas influye directamente  
en la estabilidad y durabilidad de las  
Ensayo DCP  
El procesamiento la  
incluyó  
estructuras.  
La  
adecuada  
interpretación de resultados de los  
547  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 8 Núm. (15) 2025. ISSN: 2737-6249  
Mapificación de la resistencia de los suelos naturales en los predios de la Universidad Técnica de Manabí para  
los diseños de pavimentos.  
caracterización del suelo no solo  
previene fallos estructurales, sino  
que también optimiza el uso de  
materiales y recursos, promoviendo  
una construcción más eficiente y  
sostenible.  
para la planificación y ejecución de  
futuras obras viales y estructurales  
dentro de la Universidad Técnica de  
Manabí.  
Para la determinación de la  
capacidad portante del suelo, se  
empleó el ensayo de penetración  
dinámica (DCP), el cual permite  
estimar el índice CBR a partir de  
En lo que respecta a la metodología  
empleada, la generación de los  
mapas se realizó mediante el  
método de interpolación Kriging,  
ampliamente reconocido por su  
precisión en la estimación de valores  
en puntos no muestreados a partir de  
correlaciones  
establecidas  
empíricas  
literatura  
en  
la  
geotécnica. La ecuación utilizada  
para la conversión de los valores del  
DCP al índice CBR es la siguiente:  
datos  
georreferenciados.  
Este  
método utiliza una función de  
variogramas que permite modelar la  
dependencia espacial entre los  
puntos de muestreo, garantizando  
que las predicciones sean lo más  
exactas posible. La elección del  
퐶퐵푅 = 292/(퐷퐶푃)1.1ꢀ  
Donde:  
•
CBR es el índice de capacidad  
de soporte de California en  
porcentaje.  
Kriging  
como  
método  
asegura  
de  
•
DCP es la tasa de penetración  
del cono en mm/golpe.  
interpolación  
una  
representación fiel de la variabilidad  
espacial de la capacidad portante del  
suelo, proporcionando al constructor  
una herramienta valiosa para la  
planificación y ejecución de obras  
civiles en condiciones de seguridad y  
Esta ecuación permite estimar la  
resistencia del suelo a partir de la  
cantidad de golpes necesarios para  
una  
determinada  
penetración,  
relacionando así los resultados del  
ensayo con el comportamiento del  
material bajo carga.  
estabilidad  
adecuadas.  
La  
combinación de estas técnicas  
permitió obtener un mapeo detallado  
de la capacidad portante del suelo,  
proporcionando información clave  
Para suelos tipo CL, con CBR  
menores al 10% se utilizó la fórmula  
548  
Cevallos et al. (2025)  
propuesta por Webster S.L. et al  
calicatas 2, 8 y 16.2 destacan por  
presentar los mayores contenidos de  
arena, lo cual indica que en estas  
zonas específicas el suelo posee  
mejores propiedades de drenaje y  
menor cohesión en comparación con  
aquellas donde los valores de arena  
son más bajos. La presencia de  
mayores porcentajes de arena  
podría sugerir una mejor resistencia  
al corte, aunque una menor  
capacidad para retener agua.  
(1994).  
ꢁ
퐶퐵푅 =  
(
0.0ꢁ70ꢁ9 ∗ 퐷퐶푃)ꢀ  
Y para suelos tipo CH, se hizo uso de  
la fórmula propuesta por Webster  
S.L. et al (1994).  
ꢁ
퐶퐵푅 =  
0
.00287ꢁ ∗ 퐷퐶푃  
3. Resultados y discusión  
Los resultados granulométricos  
reflejan que en todas las calicatas no  
se identificó la presencia de grava, lo  
que indica que los suelos están  
constituidos por fracciones más  
finas. Esta ausencia sugiere un  
predominio de materiales como  
arena y partículas menores, lo que  
influye directamente en la cohesión  
del suelo y en su comportamiento  
Por otro lado, en las calicatas con  
mayor proporción de finos, como las  
1, 4.2, 11, 12.2, 14, 15, 16.1, donde  
los valores superan el 90 %, se  
evidencian  
cohesivos  
suelos  
altamente  
y
con una mayor  
capacidad para retener humedad.  
Estos suelos, al estar compuestos  
mayoritariamente por limos de alta  
plasticidad y arcillas, tienden a ser  
menos permeables, lo que los hace  
más propensos a problemas como  
expansiones y contracciones. Este  
comportamiento podría ser crítico en  
el diseño de infraestructuras civiles,  
ya que requiere consideraciones  
mecánico  
frente  
a
cargas  
estructurales. Esta característica  
puede tener un impacto considerable  
en la capacidad portante de los  
suelos analizados, especialmente en  
zonas donde la granulometría fina  
predomina.  
específicas  
para  
evitar  
asentamientos diferenciales y otros  
problemas estructurales.  
En cuanto a la composición arenosa,  
se  
observan  
variaciones  
importantes, con valores que oscilan  
entre 1,27 % y 44,63 %. Las  
La variación de la humedad natural  
en los suelos estudiados es notable,  
549  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 8 Núm. (15) 2025. ISSN: 2737-6249  
Mapificación de la resistencia de los suelos naturales en los predios de la Universidad Técnica de Manabí para  
los diseños de pavimentos.  
fluctuando entre el 11,16 % y el  
3,07 %. Las calicatas 1, 2 y 3.2  
características  
subyacente.  
del  
material  
3
registran los niveles más altos, lo  
que sugiere que estas zonas están  
compuestas por suelos con una  
mayor proporción de partículas finas,  
capaces de retener agua con mayor  
Los resultados del límite líquido  
muestran una considerable  
variabilidad. La Calicata 15 se  
distingue por su valor  
excepcionalmente alto, lo que  
sugiere una gran capacidad para  
retener agua antes de cambiar a un  
estado líquido, característica típica  
de suelos muy cohesivos como las  
arcillas de alta plasticidad. Este  
comportamiento indica una mayor  
susceptibilidad a deformaciones bajo  
condiciones de humedad elevada.  
eficacia.  
Esta  
capacidad  
de  
retención puede atribuirse a la alta  
cohesión característica de los suelos  
limosos o arcillosos.  
Por otro lado, las calicatas 5, 12.1 y  
13, que presentan los niveles más  
bajos de humedad natural, apuntan  
a la presencia de suelos menos  
cohesivos o con un mejor sistema de  
drenaje. Estos resultados podrían  
indicar una mayor cantidad de  
partículas arenosas o una menor  
compactación, lo que permitiría una  
rápida infiltración del agua y una  
menor capacidad de retención  
hídrica. Este tipo de suelo, aunque  
más permeable, podría ser más  
susceptible a la erosión superficial.  
En cuanto al límite plástico, los  
valores registrados oscilan entre el  
18,21 % y el 30,88 %, siendo la  
mayoría de las calicatas  
consistentes en torno al 25 %. Esto  
evidencia que los suelos presentan  
una plasticidad moderada, es decir,  
poseen  
una  
capacidad  
de  
deformarse sin fracturarse en un  
rango específico de humedad. Los  
suelos con un límite plástico más  
alto, como los observados en las  
calicatas 8 y 13, suelen ser más  
estables cuando están secos, pero  
pueden volverse problemáticos en  
condiciones húmedas.  
Asimismo,  
la  
distribución  
heterogénea de los valores de  
humedad en las distintas calicatas  
evidencia la influencia de factores  
locales, como la topografía, la  
profundidad del nivel freático y las  
550  
Cevallos et al. (2025)  
La relación entre ambos parámetros  
permite deducir el índice de  
plasticidad, un indicador clave para  
evaluar la trabajabilidad y estabilidad  
de los suelos.  
minimizar los efectos de estos  
cambios volumétricos.  
Además, los valores más bajos,  
como los registrados en las calicatas  
3.1 y 5, indican suelos con menor  
Los resultados del índice de  
plasticidad evidencian una variación  
notable, comprobando también que  
la Calicata 15 destaca por su índice  
excepcionalmente elevado, lo que  
sugiere un suelo con alta capacidad  
capacidad expansiva, lo que podría  
ofrecer condiciones más favorables  
para la construcción. Sin embargo,  
los suelos con índices más altos,  
como en las calicatas 10 y 16.1,  
requieren un control exhaustivo de la  
humedad y posibles tratamientos  
para estabilizarlos, asegurando que  
las variaciones de humedad no  
de deformación, susceptible  
a
cambios significativos en volumen  
bajo variaciones de humedad. Este  
valor denota una alta plasticidad,  
común en arcillas expansivas que  
comprometan  
estructural.  
la  
integridad  
pueden  
generar  
problemas  
Los resultados del CBR, calculados  
a partir de los valores obtenidos  
mediante el ensayo de penetración  
estructurales si no se manejan  
adecuadamente.  
En general, la mayoría de las  
calicatas muestran índices de  
plasticidad superiores al 20 %, lo  
cual indica suelos con características  
de plasticidad media a alta. Dichos  
suelos tienden a ser más difíciles de  
trabajar y presentan mayor riesgo de  
expansión o contracción, lo que  
podría influir negativamente en la  
dinámica  
(DCP)  
y
fórmulas  
empíricas establecidas, presentan  
una amplia dispersión, con valores  
que varían entre 1,38 % y 39,01 %.  
Las calicatas 2 y 4 destacan por  
registrar los valores más elevados,  
39,01 % y 34,83 %, respectivamente,  
lo que evidencia una mejor  
capacidad portante en comparación  
con las demás. Este comportamiento  
puede atribuirse a factores como una  
menor proporción de partículas finas  
o una mayor compactación natural  
del suelo, lo que favorece su  
estabilidad  
de  
estructuras  
construidas sobre ellos. La presencia  
de estos índices elevados sugiere  
que el diseño de las obras debe  
incluir estrategias de mitigación para  
551  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 8 Núm. (15) 2025. ISSN: 2737-6249  
Mapificación de la resistencia de los suelos naturales en los predios de la Universidad Técnica de Manabí para  
los diseños de pavimentos.  
desempeño  
estructural  
sin  
attemberg, índice de plasticidad,  
DCP y su respectiva clasificación de  
suelo.  
necesidad de tratamiento adicional.  
En contraste, las calicatas 14 y 17  
presentan los valores más bajos, con  
En la clasificación SUCS, la mayoría  
de las calicatas se agrupan como  
arcillas de alta plasticidad (CH), lo  
que evidencia una composición  
predominante de suelos cohesivos y  
con alto potencial de expansión. Este  
comportamiento es consistente con  
los resultados de los límites de  
plasticidad y el índice de plasticidad,  
que indican una elevada capacidad  
de retención de agua y deformación.  
Solo unas pocas calicatas, como la  
2,21 % y 1,38 %, respectivamente.  
Estos resultados indican suelos con  
una capacidad portante muy  
reducida, lo que podría limitar su uso  
para  
infraestructuras  
previo,  
sin  
un  
tratamiento  
como  
estabilización mecánica o química,  
con el fin de mejorar sus  
propiedades geotécnicas.  
Los valores de CBR entre 10 % y 20  
%, presentes en varias calicatas,  
1,5, 6, 14, y 17, se clasifican como  
indican suelos con resistencia  
moderada, adecuados para soportar  
cargas livianas o con requisitos de  
arcillas de baja plasticidad (CL), y  
una como limo de alta plasticidad  
(MH), lo que sugiere variaciones  
compactación  
controlada.  
Sin  
locales en las propiedades del suelo.  
embargo, valores superiores al 20 %,  
como los registrados en diversas  
zonas del campus, corresponden a  
suelos con buena capacidad  
portante, lo que reduce la necesidad  
de mejoramiento previo para  
proyectos de infraestructura de  
carga media a alta.  
Figura 3. Clasificación de los Suelos  
(
SUCS)  
En la tabla 3 encontramos todos los  
resultados anteriormente descritos  
de las 17 calicatas, considerando la  
En la clasificación AASHTO, la  
mayoría de los suelos se agrupan en  
la categoría A-7-6, una clasificación  
granulometría,  
los  
límites  
de  
552  
Cevallos et al. (2025)  
típica de suelos arcillosos y limosos  
con baja capacidad portante y alta  
Ambas clasificaciones coinciden en  
señalar la predominancia de suelos  
con características poco favorables  
plasticidad.  
Esta  
clasificación  
refuerza los resultados de CBR, que  
muestran suelos con resistencia  
reducida al corte. Las pocas  
muestras clasificadas como A-6,  
como la calicata 9, indican suelos  
para  
el  
soporte  
de  
cargas  
estructurales, lo que sugiere que  
cualquier proyecto de infraestructura  
en estas zonas requerirá técnicas de  
estabilización. La alta proporción de  
suelos CH y A-7-6 refleja un  
panorama general de suelos  
cohesivos con baja capacidad  
portante, lo que confirma la  
necesidad de un enfoque cuidadoso  
en el diseño y la ejecución de obras  
civiles en estas áreas.  
con  
menor  
plasticidad  
y
posiblemente una mayor estabilidad  
relativa, aunque siguen siendo  
suelos de baja calidad para fines de  
construcción sin tratamiento previo.  
Figura 4. Clasificación de los Suelos  
(
AASHTO)  
Tabla 3. Resumen de resultados  
PROCTOR  
MODIFICADO  
CLASIFICACIÓN  
SUCS AASHTO  
HUMEDAD  
NATURAL  
GRANULOMETRÍA  
CALICATA  
LÍMITE  
LÍMITE  
ÍNDICE DE  
CBR  
(DCP)  
#
LÍQUIDO PLATICO PLASTICIDAD  
%
%
%
DENSIDAD  
MAX.SECA HUMEDAD  
%
(
W%)  
Grava Arena Finos  
0.00 7.00 93.00  
0.00 44.63 55.37  
0.00 13.20 86.80  
0.00 10.00 90.00  
0.00 20.69 79.31  
0.00 5.55 94.45  
0.00 11.45 88.55  
0.00 11.95 88.05  
0.00 8.56 91.44  
1
2
33.07  
27.05  
20.87  
26.57  
19.62  
16.7  
46.78  
54.77  
38.56  
51.14  
56.58  
61  
23.74  
26.94  
22.5  
23.04  
27.83  
16.06  
24.58  
29.11  
38.42  
15.28  
22.34  
20.46  
10.52 CL  
39.01 CH  
A-7-6  
A-7-6  
3
3
4
4
.1  
.2  
.1  
.2  
2
3
5.77 CH  
4.83 CH  
A-7-6  
26.28  
27.47  
22.58  
18.87  
24.01  
23.2  
1584 Kg/m3 13.50%  
A-7-6  
A-6  
5
11.16  
19.54  
25.89  
34.15  
46.35  
43.66  
20.06 CL  
6
.1  
.2  
9
.77  
CL  
A-7-6  
6
553  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 8 Núm. (15) 2025. ISSN: 2737-6249  
Mapificación de la resistencia de los suelos naturales en los predios de la Universidad Técnica de Manabí para  
los diseños de pavimentos.  
7
8
9
0.00 10.84 89.16  
0.00 32.44 67.56  
0.00 17.10 82.90  
0.00 10.11 89.89  
0.00 6.49 93.51  
0.00 17.96 82.04  
0.00 7.95 92.05  
0.00 17.39 82.61  
0.00 9.70 90.30  
0.00 1.27 98.73  
0.00 9.62 90.38  
0.00 23.35 76.65  
0.00 18.40 81.60  
22.94  
25.02  
21.95  
23.16  
21.92  
13.13  
17.39  
15.94  
21.16  
18.56  
25.32  
23  
54.14  
56.19  
55.02  
56.99  
60.07  
54.11  
54.2  
25.72  
30.88  
26.84  
24.4  
28.43  
25.31  
28.19  
32.59  
32.88  
29.3  
16.02 CH  
12.99 MH  
A-7-6  
A-7-5  
A-7-6  
A-7-6  
A-7-6  
1380 Kg/m3 28.70% 20.20 CH  
1
0
1
8.36 CH  
20.20 CH  
1
27.19  
24.81  
27.29  
28.73  
18.21  
25.57  
25.87  
26.87  
22.49  
1
1
2.1  
2.2  
1
4.63 CH  
A-7-6  
26.91  
30.56  
27.37  
76.47  
35.89  
32.04  
23.58  
1
3
4
5
59.29  
45.58  
102.04  
58.76  
58.92  
46.08  
17.42 CH  
2.21 CL  
27.17 CH  
A-7-6  
A-7-6  
A-7-6  
1
1
1
1
6.1  
6.2  
1
2.54 CH  
A-7-6  
A-7-6  
1
7
19.99  
1490 Kg/m3 28.80% 1.38  
CL  
1
7, y presentan propiedades menos  
El mapa georreferenciado elaborado  
a partir de la clasificación SUCS que  
se muestra en la figura.5, refleja una  
expansivas y relativamente más  
estables en términos de plasticidad,  
aunque siguen siendo suelos de  
comportamiento cohesivo.  
predominancia  
clasificados como arcillas de alta  
plasticidad (CH), distribuidos  
de  
suelos  
Por último, una zona específica,  
ampliamente por los predios de la  
Universidad Técnica de Manabí.  
Representados en color verde claro,  
estos suelos destacan por su  
elevada cohesión, alta capacidad de  
retención de agua y significativo  
potencial expansivo, lo que los  
convierte en un factor crítico para el  
diseño de estructuras y pavimentos.  
representada en azul claro  
y
correspondiente a la calicata C8, fue  
clasificada como limo de alta  
plasticidad (MH). Este tipo de suelo  
indica una composición particular  
con alto contenido de finos y una  
mayor  
susceptibilidad  
a
la  
deformación bajo cambios en las  
condiciones de humedad. El mapa,  
en su conjunto, constituye una  
herramienta clave para identificar las  
En  
puntuales, identificadas en color  
beige, corresponden suelos  
contraste,  
algunas  
áreas  
características  
del  
suelo  
en  
a
diferentes áreas, facilitando una  
planificación más precisa para  
clasificados como arcillas de baja  
plasticidad (CL). Estas zonas  
incluyen las calicatas 1, 3, 5, 6, 14 y  
554  
Cevallos et al. (2025)  
proyectos de infraestructura en la  
región.  
Por otro lado, las calicatas 14 y 17,  
representadas en verde oscuro,  
presentan los valores más bajos de  
CBR, con 2,21 % y 1,38 %,  
Figura 5. Mapificación de la clasificación  
de los suelos (SUCS)  
respectivamente.  
Estas  
zonas  
reflejan suelos con una capacidad  
portante limitada, lo que implica  
restricciones para su uso en  
estructuras sin un tratamiento previo  
que mejore sus propiedades  
geotécnicas, con uso restringido solo  
como subrasante.  
La mayoría de las calicatas se  
agrupan  
en  
las  
categorías  
intermedias, representadas con  
tonalidades de verde claro, amarillo  
verdoso y amarillo, con valores de  
CBR entre 10 % y 20 %. Estos  
valores indican suelos de resistencia  
moderada, que pueden ser aptos  
para ciertas infraestructuras con  
compactación adecuada como para  
subbase. Asimismo, las zonas con  
CBR superior al 20 % reflejan una  
capacidad portante favorable para  
proyectos de mayor envergadura sin  
requerir estabilización adicional y  
con un posible uso para subbase o  
base. El mapa proporciona una  
herramienta visual integral para  
identificar zonas prioritarias y guiar  
decisiones en la ejecución de obras  
El mapa georreferenciado que refleja  
los valores de CBR en los suelos,  
mostrados en la figura.6, de la  
Universidad Técnica de Manabí  
muestra  
una  
marcada  
heterogeneidad en la capacidad  
portante del terreno. Las áreas  
representadas en rojo corresponden  
a las calicatas 2 y 4, que destacan  
con valores de 39,01 % y 34,83 %,  
respectivamente. Estas zonas, con  
capacidad  
portante  
significativamente mayor, son aptas  
para soportar cargas estructurales  
considerables,  
probablemente  
debido a una compactación más  
densa o menor proporción de  
partículas finas.  
555  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 8 Núm. (15) 2025. ISSN: 2737-6249  
Mapificación de la resistencia de los suelos naturales en los predios de la Universidad Técnica de Manabí para  
los diseños de pavimentos.  
viales e infraestructura en los predios  
universitarios.  
representa un desafío significativo  
para el diseño y la estabilidad de  
estructuras.  
Figura 6. Mapificación del CBR de los  
suelos  
Las zonas representadas en naranja,  
rojo y amarillo, que agrupan la  
mayoría de las calicatas, muestran  
índices de plasticidad entre 20,1 % y  
35 %. Estos valores indican suelos  
con plasticidad media  
caracterizados por  
a
alta,  
una  
susceptibilidad moderada a los  
cambios volumétricos. Dichos  
terrenos requerirían un manejo  
adecuado de la humedad y posibles  
técnicas de estabilización para  
minimizar riesgos en futuras obras  
de infraestructura.  
El mapa georreferenciado que  
representa los valores del índice de  
plasticidad, mostrado en la figura.7,  
en los suelos de la Universidad  
Técnica de Manabí revela una  
Finalmente, las áreas representadas  
en verde, que incluyen calicatas  
como la 3.1 y la 5, corresponden a  
los índices de plasticidad más bajos,  
con valores menores al 20 %. Estas  
zonas presentan condiciones más  
favorables para la construcción  
variación  
considerable  
en  
la  
capacidad de deformación de los  
terrenos evaluados. Las áreas  
destacadas en rosa pálido, como las  
correspondientes a las calicatas 4 y  
debido  
a
su menor potencial  
expansivo, aunque su distribución  
limitada destaca la predominancia  
general de suelos con mayores  
restricciones. Este mapa es una  
herramienta clave para identificar  
áreas críticas y diseñar estrategias  
15, reflejan índices superiores al 35  
%, evidenciando una alta plasticidad.  
Estos suelos, típicamente arcillosos  
y expansivos, presentan un alto  
potencial de cambio volumétrico bajo  
variaciones de humedad, lo que  
556  
Cevallos et al. (2025)  
de intervención específicas en los  
terrenos de la institución.  
un predominio significativo en las  
calicatas evaluadas.  
Los valores del índice CBR oscilaron  
ampliamente entre 1,38 % y 39,01  
Figura 7. Mapificación del índice de  
plasticidad de los suelos  
%. Las áreas con valores superiores  
al 30 %, como las identificadas en las  
calicatas 2 y 4, presentan una  
capacidad portante favorable para  
futuras  
obras,  
reduciendo  
la  
necesidad de mejoramiento del  
suelo. Gran parte del terreno mostró  
valores entre 10 % y 20 %, lo que  
indica una resistencia moderada,  
adecuada para soportar cargas  
livianas  
o
infraestructuras con  
controlada. En  
compactación  
contraste, las calicatas 14 y 17  
presentaron los índices más bajos.  
4. Conclusiones  
El análisis detallado del índice de  
plasticidad confirmó la prevalencia  
de suelos de plasticidad media a alta  
en la mayoría de las calicatas. Este  
El presente estudio  
permitió  
caracterizar los suelos presentes en  
los predios de la Universidad  
Técnica de Manabí mediante la  
aplicación de ensayos geotécnicos  
clave y la elaboración de mapas  
georreferenciados que reflejan la  
clasificación de los suelos y su  
resistencia medida a través del  
índice CBR.  
comportamiento  
sugiere  
una  
considerable susceptibilidad de los  
suelos a cambios volumétricos  
asociados  
humedad,  
a
variaciones  
que  
de  
lo  
podría  
comprometer la estabilidad de  
infraestructuras construidas sobre  
ellos.  
En cuanto a la clasificación de suelos  
bajo el sistema SUCS, se identificó  
que la mayoría corresponde a  
arcillas de alta plasticidad (CH), con  
La elaboración de los mapas  
georreferenciados permitió visualizar  
de manera efectiva la distribución  
557  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 8 Núm. (15) 2025. ISSN: 2737-6249  
Mapificación de la resistencia de los suelos naturales en los predios de la Universidad Técnica de Manabí para  
los diseños de pavimentos.  
espacial de la resistencia del suelo y  
la clasificación de suelos,  
ámbito periurbano de la  
ciudad capital del distrito de  
Catilluc, provincia San Miguel,  
proporcionando una herramienta  
esencial para la planificación de  
obras viales en el campus  
universitario.  
región  
Universidad  
Norte.  
https://repositorio.upn.edu.pe/  
handle/11537/27749  
Cajamarca  
2019.  
Privada Del  
Leon, Y. (2020). Influencia del nivel  
freático en la capacidad  
portante del suelo en la  
Urbanización el Golf Primera  
Etapa, distrito de Víctor Larco  
Herrera-Trujillo. Repositorio  
Bibliografía  
Cascón, J., Ruiz, A., & Quesada, A.  
(2018). Georreferenciación y  
publicación  
cartografía  
sistemas  
geográficos: requisitos para  
su evaluación y estudio de  
caso. Revista General de  
web  
antigua  
de  
en  
Institucional  
-
UCV.  
de  
información  
https://repositorio.ucv.edu.pe/  
handle/20.500.12692/50726  
Lozada,  
P.  
(2022).  
Diseño  
Información  
Documentación, 28(1), 193–  
12.  
https://doi.org/10.5209/RGID.  
0810  
y
geométrico y estructural de la  
vía de 5.3 km que une las  
comunidades Lushanta-ardilla  
2
Urku perteneciente  
a
la  
6
parroquia San Pablo de  
Ushpayacu en el cantón  
Archidona de la provincia de  
Napo. Universidad Técnica de  
Ambato.  
Galdámez,  
CARACTERIZACIÓN  
GEOTÉCNICA DEL SUELO  
DEL PARQUE EL  
CALVARIO, DE LA CIUDAD  
E.  
(2021).  
Morales, G., & Hernández, F. (2023).  
Mapa georreferenciado para  
visualizar las capacidades  
investigativas, científicas y  
tecnológicas en Venezuela.  
DE  
PARA  
QUETZALTENANGO,  
ANALIZAR LA  
FACTIBILIDAD TÉCNICA DE  
DISEÑAR UN SISTEMA DE  
INFILTRACIÓN DE AGUA  
SUPERFICIAL.  
Observador  
Conocimiento,  
Del  
8.  
https://postgrado.ingenieria.u  
sac.edu.gt/  
https://revistaoc.oncti.gob.ve/i  
ndex.php/odc/article/view/171  
Hernandez, W. M., & Torres, H. L.  
Pinheiro, P. G., & Fernandes, S.  
(2021). Earthworks planning  
using optimization techniques:  
literature analysis and solution  
(2021). Expansión urbana y  
zonificación de la capacidad  
portante del suelo en el  
558  
Cevallos et al. (2025)  
proposal.  
Webster, S. L., Grau, R. H., &  
Williams, T. P. (1992).  
Description and Aplication of  
Dual Mass Dynamic Cone  
http://repositorio.ufc.br/handle  
riufc/60836  
/
Solis, O. (2016). Comparación de  
costos entre métodos  
Penetrometer.  
Mississippi: US Army Corps of  
Engineers, USAE Waterways  
Experiment  
Geothecnical Laboratory.  
Vicksburg,  
convencional de medición  
topográfica con estación total  
y fotogrametría, para elaborar  
estudios de prefactibilidad en  
el diseño geométrico de  
carreteras.  
Station,  
Villalobos, F. (2023) Ensayos  
geotécnicos  
in situ  
en  
profundidad, Google Libros.  
Available at:  
https://books.google.co  
m.ec/books?id=Bpm-  
EAAAQBAJ&printsec=frontco  
ver&hl=es#v=onepage&q&f=f  
alse  
Regueiro, M. (2021). Para que sirve  
la geologia. Catarata.  
https://www.google.com.ec/b  
ooks/edition/Para_qu%C3%A  
9
/
_sirve_la_geolog%C3%ADa  
NyuYEAAAQBAJ?hl=es&gb  
pv=1&dq=para+que+sirve+la  
+
r
geologia&printsec=frontcove  
Vera, C. A. M., Delgado, J. R. G.,  
Hernández, E. H. O., &  
Vínces, J. J. G. (2019).  
Análisis comparativo de suelo  
de campo y laboratorio para la  
medición de su capacidad  
portante con ensayos de Valor  
de Soporte de California  
(CBR) y Cono Dinámico de  
Penetración (DCP) en la  
Universidad  
Manabí.  
Técnica  
de  
559