Estabilización de suelo arcilloso con el empleo de cal y cemento para el mejoramiento de la subrasante

Autores/as

  • Velásquez-Chávez Paul Daniel Departamento de Construcciones Civiles y Arquitectura, Facultad de Ciencias Matemáticas, Físicas y Químicas, Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador. https://orcid.org/0009-0008-4606-134X
  • Véliz-Rivadeneira José Martin Departamento de Construcciones Civiles y Arquitectura, Facultad de Ciencias Matemáticas, Físicas y Químicas, Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador. https://orcid.org/0009-0001-9526-2913

Palabras clave:

Estabilización de suelos arcillosos, cal y cemento, capacidad de carga del suelo

Resumen

DOI: https://doi.org/10.46296/ig.v8i15.0249

Resumen

Para mejorar la estabilidad de una subrasante, se extrajo material de la Avenida Miraflores del Cantón Portoviejo y se sometió a pruebas experimentales. Se realizaron ensayos conforme a las normas: Límites de Atterberg (AASHTO T-89, 2021), Proctor Modificado (AASHTO T-180, 2021) y California Bearing Ratio (CBR) (AASHTO T-193, 2021). El suelo fue tratado con cal y cemento en tres proporciones diferentes: 2%, 4% y 6%, evaluando su reacción ante cada adición. Se encontró que, desde el 2% hasta el 6% de ambos estabilizantes, el material presentó una mejora significativa en sus propiedades geotécnicas. En su estado mejorado, el suelo fue clasificado como Limo de Baja Plasticidad (ML), con una densidad seca máxima (DMS) de 1623 kg/m³ y un contenido óptimo de humedad (COH) del 16.79%. El ensayo CBR arrojó un valor del 26.32%, lo que indica una notable mejora en la resistencia del suelo, clasificándolo como un material de excelente calidad para su empleo en capas de subrasante. Se observó que, a medida que se incrementaba la proporción de cal y cemento, las propiedades mecánicas del suelo arcilloso mejoraban significativamente, lo que sugiere una mayor estabilidad y capacidad de soporte del material tratado.

Palabras clave: Estabilización de suelos arcillosos, cal y cemento, capacidad de carga del suelo.

Abstract

To improve the stability of a subgrade, material was extracted from Miraflores Avenue in Portoviejo Canton and subjected to experimental testing. Tests were conducted according to the Atterberg Limits (AASHTO T-89, 2021), Modified Proctor (AASHTO T-180, 2021), and California Bearing Ratio (CBR) (AASHTO T-193, 2021) standards. The soil was treated with lime and cement in three different proportions: 2%, 4%, and 6%, and its reaction to each addition was evaluated. It was found that, from 2% to 6% of both stabilizers, the material showed a significant improvement in its geotechnical properties. In its improved state, the soil was classified as Low Plasticity Silt (LM), with a maximum dry density (MDD) of 1623 kg/m³ and an optimum moisture content (OMC) of 16.79%. The CBR test yielded a value of 26.32%, indicating a significant improvement in the soil's strength, classifying it as an excellent material for use in subgrade layers. It was observed that, as the proportion of lime and cement increased, the mechanical properties of the clayey soil improved significantly, suggesting greater stability and load-bearing capacity of the treated material.

Keywords: Stabilization of clay soils, lime and cement, soil load capacity.

Citas

AASHTO-T 180. (2021). Standard Me thod of Test for Moisture- Density Relations of Soils Using a 4.54-kg (10-lb) Rammer and a 457-mm (18 in.) Drop. Washington, DC, USA.

AASHTO-T.193. (2021). Standard Method of Test for The California Bearing Ratio. Washington, DC, USA.

AASHTO-T.89. (2021). Standard Method of Test for Determining the Liquid Limit of Soils. Washington, DC, USA.

AASHTO-T.89. (2021). Standard Method of Test for Determining the Liquid Limit of Soils. Washington, DC, USA.

Ministerio de Transporte y Obras Públicas [MTOP]. (2013). VOLUMEN Nº3 ESPECIFICACIONES GENERALES PARA LA CONSTRUCCIÓN DE CAMINOS Y PUENTES. https://www.obraspublicas.go b.ec/wp- content/uploads/downloads/2 013/12/01-12- 2013_Manual_NEVI- 12_VOLUMEN_3.pdf

Albán, M. A. (2014). Estabilización de suelos expansivos con cal y cemento en el sector Cacical del cantón Tosagua provincia de Manabí. Pontificia Universidad Católica del Ecuador, (1)1-416. http://repositorio.puce.edu.ec

Asgari, M. R., Dezfuli, A. B., & Bayat, M. (2015). Experimental study on stabilization of a low plasticity clayey soil with cement/lime. Arabian Journal of Geosciences, 8(3), 1439-1452. https://doi.org/10.1007/s12517-013-1173-1

Chicaiza, E. A., & Oña, F. J. (2018). Estabilización de arcillas expansivas de la provincia de Manabí con puzolana extraída de ceniza de cascarilla de arroz. Quito: EPN.

Firoozi, A. A., Olgun, C. G., Firoozi, A. A., & Baghini, M. S. (2017). Fundamentals of soil stabilization. International Journal of Geo-Engineering, 8(1), 1-16. https://doi.org/10.1186/s4070 3-017-0064-9

Malik, Prateek & Mishra, Sudipta. (2021). Geosynthetics Stabilizers and Fly Ash for Soil Subgrade Improvement – A State of the Art Review. International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering. 10. 97-104. 10.35940/ijitee.C8393.0110321

Descargas

Publicado

2025-04-10

Cómo citar

Velásquez-Chávez, P. D., & Véliz-Rivadeneira, J. M. (2025). Estabilización de suelo arcilloso con el empleo de cal y cemento para el mejoramiento de la subrasante. Revista Científica INGENIAR: Ingeniería, Tecnología E Investigación. ISSN: 2737-6249., 8(15), 346-354. Recuperado a partir de http://journalingeniar.org/index.php/ingeniar/article/view/297