Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Noviembre  
022. ISSN: 2737-6249  
2
Diseño de un filtro anaerobio de flujo ascendente para el tratamiento de aguas residuales  
DOI: https://doi.org/10.46296/ig.v5i10edespnov.0075  
DISEÑO DE UN FILTRO ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE PARA EL  
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES  
DESIGN OF AN ANAEROBIC UPFLOW FILTER FOR WASTEWATER  
TREATMENT  
1
*
2
Carrillo-Anchundia Bladimir Jacinto ; Vera-Loor José Edwin ;  
3
Loor-Vélez Joselyn Dayanari  
1
Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador. Correo: bladimir.carrillo@utm.com.ec.  
2
Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador. Correo: josveraloor@gmail.com.  
2
Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador. Correo: joselynloor123@gmail.com.  
Resumen  
El filtro anaerobio de flujo ascendente (FAFA) es un sistema de tratamiento de aguas residuales  
con biopelícula fija para la remoción de materia orgánica en condiciones anaerobias, teniendo  
origen la filtración de las aguas residuales en Salford, Inglaterra en 1893, donde las aguas  
residuales se depuraban al emplear filtros de escurrimiento por gravedad, sin embargo, no se  
comenzó a experimentar con filtros anaerobios hasta 1940. Este trabajo tiene como finalidad el  
generar un documento de revisión bibliográfica, el cual pueda aportar información a futuras  
investigaciones con énfasis en factores que afecten el proceso de la digestión anaerobia y el cual  
se deben tener en cuenta al momento de realizar el diseño de un FAFA. EL estudio realizado en  
esta investigación demuestra que el FAFA posee aspectos bioquímicos para la degradación de  
la materia orgánica, así como factores que afectan en el desempeño del sistema los cuales son  
similares al RAFA.  
Palabras clave: digestión anaerobia, diseño de filtro, filtro anaerobio de flujo ascendente, FAFA,  
tratamiento de aguas residuales.  
Abstract  
The Anaerobic Upflow Filter (FAFA) is a fixed biofilm wastewater treatment system for the removal  
of organic matter under anaerobic conditions, originating the filtration of wastewater in Salford,  
England in 1893, where the wastewater is debugged when using gravity runoff filters, however, it  
was not started experimenting with anaerobic filters until 1940. This work aims to generate a  
bibliographic review document, which can contribute information to future research with emphasis  
on factors that affect the anaerobic digestion process and which must be taken into account when  
designing a FAFA. The study carried out in this research shows that FAFA has biochemical  
aspects for the degradation of organic matter, as well as factors that affect the performance of  
the system which are similar to RAFA.  
Keywords: anaerobic digestion, filter design, anaerobic upflow filter, FAFA, wastewater  
treatment.  
Información del manuscrito:  
Fecha de recepción: 15 de septiembre de 2022.  
Fecha de aceptación: 07 de noviembre de 2022.  
Fecha de publicación: 23 de noviembre de 2022.  
2
Carrillo-Anchundia et al. (2022)  
1
. Introducción  
control críticas para poder mantener  
el sistema libre de inestabilidades  
por tal motivo se deben determinar  
parámetros confiables de trabajo  
para evitar dichos desequilibrios en  
el sistema (Mechichi & Sayadi.,  
El filtro anaerobio  
de  
flujo  
ascendente (FAFA) es un sistema de  
tratamiento de aguas residuales con  
biopelícula fija para la remoción de  
materia orgánica en condiciones  
anaerobias. Según Greenman y  
Stanley (1938) la filtración de las  
aguas residuales tiene su origen en  
Salford, Inglaterra en 1893, donde  
las aguas residuales se depuraban al  
emplear filtros de escurrimiento por  
2005).  
Este trabajo se realizó con la  
finalidad de generar un documento  
cuya revisión bibliográfica pueda  
aportar información  
a
futuras  
investigaciones con énfasis en  
factores que afectan el proceso de la  
digestión anaerobia y que se deben  
tener en cuenta al momento de  
realizar el diseño de un filtro  
anaerobio de flujo ascendente  
gravedad.  
Este  
método  
se  
generalizó hasta llegar a ser un  
tratamiento biológico de método  
normal  
cuyos  
principios  
de  
aplicación se utilizan en el diseño y  
operación de los filtros rociadores,  
sin embargo, no se comenzó a  
experimentar con filtros anaerobios  
hasta 1940. (Babbitt & Baumann,  
(FAFA) para el tratamiento de aguas  
residuales,  
tomando en  
la importancia  
consideración  
ambiental que ha tomado en la  
actualidad los tratamientos de las  
aguas residuales, sin embargo, en la  
búsqueda bibliográfica se considera  
fuentes remotas, esto debido que la  
mayoría de la información de alto  
impacto concernientes al tema se ha  
realizado en la antigüedad.  
1
977).  
Los procesos anaeróbicos son una  
alternativa viable para el tratamiento  
de aguas residuales con una alta  
carga orgánica, como lo son los  
efluentes industriales, presentando  
ventajas ante otros tratamientos  
como la alta producción de biogás,  
baja generación de lodos, bajo costo  
de tratamiento y eliminación de  
patógenos (León et al., 2016). Estos  
procesos requieren de medidas de  
2. Descripción del FAFA  
Un filtro anaeróbico es un reactor  
biológico de lecho fijo, en donde las  
aguas residuales fluyen por el filtro,  
3
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Noviembre  
022. ISSN: 2737-6249  
Diseño de un filtro anaerobio de flujo ascendente para el tratamiento de aguas residuales  
2
se retienen las partículas y la materia  
orgánica donde es degradada por la  
biomasa que está adherida al  
empaque del filtro. Según Clark et  
al., (1989) los reactores anaerobios  
de crecimiento microbiano adherido  
con flujo ascendente se diferencian  
entre sí por el tipo de empaque  
usado y por el grado de expansión  
de la cama o lecho, donde el  
empaque está fijo y el flujo del agua  
residual asciende por los espacios  
intersticiales entre el empaque y el  
crecimiento de biomasa (Ilustración  
la tasa de colonización por parte de  
las bacterias depende de la  
rugosidad, porosidad y tamaño de  
poro.  
Ilustración 2. Dibujo esquemático de un  
filtro anaerobio de flujo ascendente.  
Fuente: Chernicharo de Lemos, (2007).  
1).  
El área superficial específica  
promedio del empaque es de 100  
m2/m3; por lo tanto, ocupa  
aproximadamente una tercera parte  
del volumen efectivo del reactor.  
Según investigaciones referentes,  
no se observan mejoras en el  
Ilustración 1. Filtro anaerobio de flujo  
ascendente. Fuente: Clark et al., (1989).  
rendimiento  
a
densidades de  
empacado más altas. En el  
tratamiento de aguas residuales  
domésticas, se utilizan empaques  
También es denominado como  
reactor anaerobio de flujo  
ascendente (RAFA) que es definido  
como un sistema de tratamiento de  
aguas residuales con biopelícula fija  
para la remoción de materia orgánica  
tubulares,  
operados  
a
una  
temperatura de 37 ºC y cargas  
orgánicas volumétricas de 0.2-0.7  
kg/m3d, con TRH de entre 25 y 37  
días, con una remoción de 90 a 96 %  
de DQO, respectivamente (Metcalf &  
Eddy, 2003).  
en  
Ilustración 2). El tamaño de dichas  
partículas es relativamente grande y  
condiciones  
anaerobias  
(
4
Carrillo-Anchundia et al. (2022)  
2
.1. Materiales de empaque  
(Ilustración 3). Según Prieto &  
Velasquez (2018) los tamaños de  
material para el filtro reportados  
como los de mejores resultados  
varían entre 2.5 y 7.5 cm, con  
tamaño uniforme desde la parte  
Los filtros anaerobios de lecho  
empacado de flujo ascendente a  
gran escala presentan la forma de  
tanques cilíndricos o rectangulares,  
con diámetros que van de 2 a 8  
metros y una altura de 3 a 13 metros.  
En la tabla 1, se denotan los  
superior  
posiblemente con una capa de 15 cm  
de material más grueso,  
hasta  
el  
fondo,  
o
principales  
requerimientos  
inmediatamente por encima de los  
drenes subterráneos. Un material  
más fino en el cuerpo del lecho  
puede ocasionar obstrucciones, y un  
material más grueso puede arrojar  
un efluente de peor calidad.  
deseables para la selección acertada  
de los materiales de los medios de  
empaques de los filtros anaerobios.  
Tabla 1: Requerimientos del medio filtrante  
de los filtros anaerobios  
Ilustración 3. Diferentes tipos de  
empaques para filtros.  
Fuente: Metcalf & Eddy (2003).  
2.2. Bioquímica y microbiología  
del proceso.  
El proceso anaerobio ha sido  
aplicado en la estabilización de los  
lodos generados en plantas de  
tratamiento de aguas residuales y en  
el tratamiento de aguas residuales  
industriales y municipales. En el  
proceso anaerobio se lleva a cabo  
Fuente: (Chernicharo de Lemos, 2007)  
Los materiales de empaque más  
comunes son el plástico corrugado  
transversal al flujo, los módulos  
tubulares y los anillos plásticos  
5
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Noviembre  
022. ISSN: 2737-6249  
Diseño de un filtro anaerobio de flujo ascendente para el tratamiento de aguas residuales  
2
una serie de procesos bioquímicos y  
microbiológicos mediante los cuales  
los compuestos orgánicos son  
de  
aquello,  
la  
celulosa  
es  
biocatalizada por celulasa, la  
hemicelulosa por hemicelulasa, las  
proteínas por proteinasa, la pectina  
por pectinasa, las grasas por lipasa y  
los almidones por amilasa (Schnurer  
& Jarvis, 2010).  
convertidos  
a
metano. En la  
Ilustración 4 se distinguen cuatro  
grupos de microorganismos que  
intervienen en la conversión de  
moléculas orgánicas complejas  
hasta la formación de metano por la  
Durante la fase hidrolítica se produce  
la conversión del sustrato insoluble  
en unidades de menor tamaño con  
características hidrofílicas, debido a  
la actividad microbiológica de  
actividad  
de  
diferentes  
microorganismos. (Bitton, 2005).  
organismos  
Micrococci, Bacteroides, Butyrivibrio,  
Fusobacterium, Selenomonas,  
Streptococcus (Merlin-Christy et al.,  
como:  
Clostidria,  
2014).  
2.2.2. Bacterias fermentativas  
acidogénicas  
El proceso acidogénico es un  
conjunto  
de  
en  
reacciones  
fermentativas  
donde  
los  
y
Ilustración 4. Grupo de bacterias  
involucradas en la digestión anaerobia de  
residuos.  
carbohidratos, ácidos grasos  
aminoácidos son transformados en  
ácidos orgánicos y otros compuestos  
de bajo peso molecular, tales como:  
ácido propiónico, acido butírico,  
ácido acético, alcohol, hidrógeno y  
Fuente: (Bitton, 2005)  
2.2.1. Bacterias hidrolíticas  
Cada especie microbiológica  
empleada en la etapa hidrolítica  
tiene afinidad con el sustrato y  
dióxido  
de  
carbono.  
Los  
microorganismos que intervienen en  
esta fase son: Streptococcus,  
consecuentemente  
con  
la  
segregación de enzimas. En función  
6
Carrillo-Anchundia et al. (2022)  
Lactobacillus, Bacillus, Escherichia  
coli, Salmonella (Gerardi, 2003).  
actividad  
microbiológica  
del  
de  
microorganismos  
reino  
Euryarchaeota (Al Seadi et al.,  
008). En este reino se incluyen,  
2.2.3. Bacterias acetogénicas  
2
Los compuestos orgánicos  
también, las siguientes especies  
microbiológicas: (i) microorganismos  
producidos en la etapa acidogénica  
se consumen en la acetogénesis  
mediante bacterias tales como:  
extremófilos  
concentraciones elevadas de sal y  
ii) microorganismos termófilos que  
resistentes  
a
Syntrobacter  
wolinii  
y
(
Syntrophomonas wolfei, de manera  
que el ácido propiónico, butírico,  
alcohol y parte de la glucosa que aún  
no se consume son utilizados como  
sustrato para la oxidación anaerobia.  
Los productos de esta fase oxidativa  
son ácido acético, hidrógeno y  
anhídrido carbónico (Schink, 1997;  
Al Seadi et al., 2008; Noreña-Peña et  
al., 2012).  
metabolizan azufre (Liu et al., 1999).  
3. Factores que afectan el proceso  
3.1 Temperatura  
Según Bitton (2005) en las plantas  
de tratamiento de aguas residuales,  
el proceso anaerobio se lleva a cabo  
en el intervalo mesofílico en  
temperaturas de entre 25 a 40 °C  
2.2.4. Bacterias metanogénicas  
con  
temperatura  
óptima de  
35 grados  
Las reacciones metanogénicas  
aproximadamente  
requieren un medio totalmente  
anóxico. Además, de la estrecha  
centígrados, mientras que el proceso  
termofílico opera en un intervalo de  
50 a 65 °C. Los cambios de  
temperaturas afectan la estabilidad  
del metabolismo y el índice de las  
especies microbiológicas, además  
de incidir en los diferentes  
parámetros físicosquímicos, en la  
tasa de transferencia de gases y en  
el mecanismo de sedimentación de  
los sólidos. (Kelleher et al., 2002;  
Lapeña, 1989)  
relación  
sintrófica  
entre  
la  
metanogénesis y las etapas ácidas  
de la digestión anaerobia, la  
convierte en la fase limitante del  
proceso biológico (Schink, 1997;  
Chandra et al., 2012).  
La principal vía de obtención de  
metano en la digestión anaerobia es  
la conversión del ácido acético y  
dióxido de carbono, debido a la  
7
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Noviembre  
022. ISSN: 2737-6249  
Diseño de un filtro anaerobio de flujo ascendente para el tratamiento de aguas residuales  
2
3
.2. Potencial de Hidrógeno  
orden señalado, es decir si el agua  
residual carece de estos nutrientes  
se adiciona al sistema los nutrientes  
en las proporciones adecuadas  
Liu et al (2008) menciona que el  
potencial de hidrógeno óptimo en la  
digestión anaerobia varía con  
relación al sustrato o la técnica de  
digestión, sin embargo, Van Ginkel  
et al., (2011) han comprobado que el  
rango de pH deseado en estos  
tratamientos oscila entre 6,6-7,6 y  
que los valores fuera de este  
intervalo afectan al proceso, es decir,  
con pH menor a 6, las bacterias  
formadoras de metano se inhiben  
por el efecto de una cantidad  
elevada de ácidos grasos volátiles  
acumulados en el reactor, y a valores  
de pH por encima de 8, se generan  
iones tóxicos para el proceso.  
(DQO/N < 70 y DQO/P < 350).  
3.4. Alcalinidad total  
Moraes, Zaiat & Bonomi (2015)  
manifiestan que es de gran  
importancia  
mantener  
niveles  
adecuados de alcalinidad en los  
procesos de digestión anaerobia  
para el control del pH, el monitoreo  
de este parámetro es más preciso  
que el del pH, debido a que la  
alcalinidad se expresa de forma  
lineal, mientras que el pH en escala  
logarítmica de modo que una  
pequeña disminución de pH implica  
un gran consumo de alcalinidad,  
dando como resultado una gran  
pérdida de la capacidad buffer. Para  
que la alcalinidad total sea adecuada  
se debe encontrar en el rango de  
3.3. Nutrientes  
Los requerimientos de nitrógeno y  
fósforo para el crecimiento de  
microorganismos en el proceso  
anaerobio son bajos debido a la  
producción de lodos. Sundstrom y  
Klei (1979) menciona que el fósforo  
en sus diversas formas es un  
nutriente necesario para satisfacer  
los requerimientos metabólicos de  
las bacterias encargadas de la  
degradación del desecho, dando a  
notar las relaciones de DBO/N y  
DBO/P de 20:1 y de 100:1, en el  
2000-5000 mg/L CaCO3 (Mertcalf &  
Eddy Inc., 2003)  
3.5. Sólidos totales y volátiles  
Un alto contenido de sólidos en el  
afluente de un filtro anaerobio de  
flujo ascendente (FAFA) puede  
ocasionar taponamiento en el filtro y  
el incremento en la operación por la  
remoción de sólidos acumulados en  
8
Carrillo-Anchundia et al. (2022)  
el empaque del filtro. El filtro  
anaerobio ha sido utilizado para  
tratar sustratos solubles con una  
DQO de 375 a 12 000 mg/L y  
tiempos de residencia hidráulica de 4  
a 36 horas (Gasca, 2010).  
metanogénica, sin embargo la  
excesiva concentración de azufre  
especialmente en forma de sulfato o  
sulfuro puede inhibir la digestión  
anaerobia debido a la competencia  
entre las bacterias reductoras de  
sulfato  
y
las  
bacterias  
la  
3.6. Ácidos grasos volátiles (AGV)  
metanogénicas,  
además  
Son considerados como un indicador  
de inestabilidad del proceso de  
digestión anaerobia, a medida que  
los AGV y los alcoholes se  
incrementan, esto refleja que las  
condiciones de operación son  
presencia de azufre hace que el  
medio sea tóxico ocasionando fallos  
en el proceso (Kwietniewska & Tys,  
2014).  
3.8. Nitrógeno amoniacal  
inapropiadas,  
diferentes  
acumulándose  
velocidades  
a
El amonio es una de las fuentes de  
nitrógeno más importantes para los  
microorganismos debido a que el  
en  
dependencia del sustrato y el tipo de  
perturbación (Gujer & Zehnder,  
nitrógeno  
es  
parte  
de  
su  
1
983). Las perturbaciones más  
comunes que causan desequilibrio  
son: hidráulicas sobrecarga  
orgánica, la presencia de toxinas  
inorgánicas, orgánicas otras  
composición, sin embargo, esta  
concentración debe mantenerse por  
debajo de los 200 mg/l, cuando la  
o
concentración  
de  
amoníaco  
u
aumenta en el proceso de DA, la  
producción de biogás tiende a  
disminuir debido a una disminución  
de la actividad metanogénica de las  
bacterias que está vinculada a  
factores como; cambios en el pH  
intracelular, inhibición de reacciones  
enzimáticas específicas o aumento  
de los requerimientos de energía.  
Probablemente esta inhibición es  
ocasionada por el amoníaco libre  
alteraciones en las condiciones del  
proceso, como la temperatura y los  
cambios de sustrato (Switzenbaum  
et al., 1990).  
3.7. Sulfuros  
De la misma forma el azufre también  
es parte de la composición de los  
microorganismos productores de  
metano, al igual que el nitrógeno es  
requerido  
para  
la  
actividad  
(NH4+) disminuye el pH, debido a la  
9
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Noviembre  
022. ISSN: 2737-6249  
Diseño de un filtro anaerobio de flujo ascendente para el tratamiento de aguas residuales  
2
acumulación de AGV, lo que  
aumenta la toxicidad (Kwietniewska  
concentración,  
provocan  
espontáneamente el rompimiento de  
la estructura celular por un fenómeno  
fisicoquímico denominado ósmosis  
&
Tys, 2014).  
3.9. Presencia de metales  
(Grady et al., 2011).  
La presencia de diferentes metales  
puede aumentar la producción de  
biogás, ya que algunos metales se  
usan como parte de la estructura de  
las enzimas de las bacterias (Güngör  
et al., 2009), no obstante, algunos  
metales pesados pueden tener un  
efecto tóxico en el digestor debido a  
la compleja estructura de los metales  
pesados, teniendo efecto sobre la  
función enzimática en ciertas  
proteínas y su principal característica  
es que son no biodegradables, por  
tanto, su acumulación en la cavidad  
celular provoca que aumenten,  
exponencialmente, las posibilidades  
de acción recalcitrante. Los más  
comunes son: cobre, zinc, níquel,  
cadmio, cobalto, hierro y cromo (Jin  
et al., 1998). No obstante, las sales  
estructuradas por enlaces iónicos  
entre metales considerados livianos  
potencian la ionización de elementos  
4. Criterios de diseño  
En general, los reactores anaerobios  
se diseñan en forma cilíndrica y  
rectangular, no obstante, en su  
mayoría se realizan biodigestores de  
forma cilíndricas, puesto que este  
diseño ofrece ventajas hidráulicas en  
comparación  
con  
el  
diseño  
rectangular, evitando de esta forma,  
la formación de zonas muertas  
(Caicedo, 2006). Según Metcalf &  
Eddy (2003) el diámetro de los FAFA  
debe estar en un rango de 2 a 8  
metros y a una altura entre 3 a 8  
metros y el material de empaque  
debe colocarse desde el fondo del  
reactor, ocupando del 50 al 70% del  
volumen, mientras que el promedio  
del área superficial específica del  
empaque es aproximadamente de  
100m2/m3.  
como  
sodio,  
potasio,  
calcio,  
Los materiales más comunes de  
empaque para los filtros anaerobios  
son las piedras trituradas y los anillos  
de plástico, aunque se han estudiado  
materiales alternativos que son  
magnesio y aluminio, que sin bien  
son necesarios para el crecimiento  
de la biomasa, presentan la  
desventaja de que, a altos niveles de  
10  
Carrillo-Anchundia et al. (2022)  
menos costosos, los cuales incluyen;  
anillos de conducto de corte, escoria  
de alto horno granulada molida,  
aguas a tratar varían desde las  
domésticas que poseen un DQO de  
0.1 a 0.15 g/L hasta los residuos de  
las destilerías de ron con un DQO  
aproximado de 85.000g/L.  
anillos de bambú  
y
ladrillos  
cerámicos (Camargo & Nour, 2001;  
Chernicharo, 2006), vidrio (Show &  
Tay, 1999), esponja de lufa (Yang et  
al., 2004), medios cerámicos  
flotantes porosos (Kang et al., 2003)  
y caucho de neumático molido  
5. Características y uso del biogás  
La producción de biogás es un  
proceso que se da espontáneamente  
en un proceso anaerobio, realizado  
por los microorganismos como  
resultado de la degradación de la  
materia orgánica involucrando la  
(Barros et al., 2011).  
Para la operación de los filtros  
anaerobios de flujo ascendente es  
necesario que la velocidad del flujo  
sea baja para evitar el arrastre de la  
biomasa que se ha adherido al  
empaque, además depende de  
factores inherentes a la naturaleza  
del residual empleado como afluente  
en el proceso, así como de  
parámetros o variables de operación  
con alta incidencia en el rendimiento  
de metano y remoción de la materia  
orgánica presente en el sustrato.  
Según Young & Yang (1989) las  
tasas de carga orgánica de los filtros  
anaerobios a gran escala varían  
desde un mínimo de 0.2 kg DQO/m3  
d hasta un máximo típico de 16 kg  
DQO/m3 d, los tiempos de retención  
hidráulica (TRH) varían de 12 a 96  
horas, excepto para la unidad que  
trata los lixiviados mientras que las  
fermentación  
orgánicos para obtener el biogás  
Rivas et al., 2009). La materia  
de  
materiales  
(
orgánica se descompone sin el  
oxígeno para dar como resultado  
metano, CO2 y agua, siendo el  
metano el producto de mayor interés  
por sus múltiples beneficios como su  
creciente uso como combustible por  
su alto poder calorífico, evitando el  
uso de combustibles fósiles que  
perjudican al ambiente (Magaña et  
al., 2006).  
11  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Noviembre  
022. ISSN: 2737-6249  
2
Diseño de un filtro anaerobio de flujo ascendente para el tratamiento de aguas residuales  
Tabla 2. Características generales del  
6. Conclusiones  
biogás.  
Los filtros anaerobios de flujo  
ascendente  
representan  
una  
alternativa de tratamiento anaerobio  
de las aguas residuales, además de  
contar con la singularidad del  
mecanismo de oxidación se lleva a  
cabo a partir de una biopelícula  
aglutinada a un soporte sólido.  
Para minimizar los riesgos de  
taponamiento del medio de empaque  
en los procesos biológicos, el diseño  
es importante al igual que, la  
operación y el mantenimiento. Es  
Fuente: Deublein Dieter and Steinhauser  
Angelika, 2011  
El biogás se puede utilizar en estufas  
y calentadores, si se agranda el paso  
de gas en los quemadores. Se ha  
reportado que el uso de biogás en  
lámparas a gas tiene muy baja  
eficiencia y el ambiente donde se las  
utilice debe estar adecuadamente  
ventilado para disipar el calor que  
generan. Otros posibles usos del  
biogás son: heladeras domésticas o  
motores de combustión interna tanto  
a gasolina como diésel. Cabe  
subrayar la importancia de recolectar  
el biogás y utilizarlo para evitar su  
emisión al medio ambiente, dado su  
impacto en el efecto invernadero.  
importante  
considerar  
la  
recirculación del efluente en aguas  
residuales de tipo industrial, debido  
que un retrolavado removería el  
material de relleno del sistema  
poroso del empaque.  
Ha sido poco estudiado el modelado  
del sistema por su complejidad, por  
lo cual el mecanismo empírico  
responde a su diseño, que en la  
práctica  
han  
demostrado  
su  
eficiencia al considerar valores  
recomendados.  
Los criterios de diseño, así como la  
operación  
y
mantenimiento,  
depende de factores inherentes a la  
naturaleza del residual empleado  
como afluente en el proceso, por lo  
12  
Carrillo-Anchundia et al. (2022)  
cual se consideran primitivos; sin  
Camargo S. & Nour E. (2001).  
Bamboo as an anaerobic  
medium: effect of filter column  
embargo,  
al  
comparar  
las  
remociones con los requerimientos  
mínimos de energía se denota una  
alternativa atractiva.  
height.  
Technology 44:63–70 doi:  
0.2166/wst.2001.0180  
Water  
Science  
1
Chandra R., Takeuchi H.  
Hasegawa T. (2012).  
Methane production from  
lignocellulosic agricultural  
&
Bibliografía  
Al Seadi, T., Ruiz, D., Prassl, H.,  
Kottner, M., Finsterwaldes, T.,  
Volke, S. & Janssers, R.  
crop wastes: A review in  
context to second generation  
of  
biofuel  
production.  
(
2008). Handbook of Biogas.  
University of Southern  
Denmark, Esbjerg.  
Renewable and Sustainable  
Energy Reviews 16: 1462-  
1476.  
Babbitt, H. E., & Baumann, E. R.  
1977). Alcantarillado  
tratamiento de aguas negras  
No. 628.3 B3Y 1958).  
Chernicharo, C. D. (2006). Post-  
treatment options for the  
(
y
anaerobic  
domestic  
treatment  
of  
(
wastewater.  
Barros AR., Adorno MAT., Sakamoto  
IK., Maintinguer SI., Varesche  
MBA., & Silva ES. (2011)  
Performance evaluation and  
phylogenetic characterization  
of anaerobic fluidized bed  
reactors using ground tire and  
pet as support materials for  
Reviews in Environmental  
Science and Bio/Technology,  
5(1), 73-92.  
Clark, BJ, Eckenfelder, WW y  
Morriss, JM (1989). Control  
industrial de la contaminación  
del agua (No. 628.3 ECK).  
biohydrogen  
Bioresour Technol 102:3840–  
847.  
production.  
Chernicharo de Lemos, C. A. (2007).  
Anaerobic  
Biological  
Reactors en  
Wastewater  
3
Treatment Series, vol. 4.  
Londres: IWA Publishing.  
Bitton, G. (2005). Wastewater  
microbiology. John Wiley &  
Sons.  
Caicedo Messa, F. J. (2006). Diseño,  
construcción y arranque de un  
reactor USB piloto para el  
Caicedo Messa, F. J. (2006). Diseño,  
construcción y arranque de un  
reactor USB piloto para el  
tratamiento  
Doctoral  
de  
lixiviados  
dissertation,  
(
tratamiento  
Doctoral  
de  
lixiviados  
dissertation,  
Universidad Nacional  
de  
(
Colombia-Sede Manizales).  
Universidad Nacional  
de  
Colombia-Sede Manizales).  
Deublein, D., & Steinhauser, A.  
(2011). Biogas from waste  
13  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Noviembre  
022. ISSN: 2737-6249  
Diseño de un filtro anaerobio de flujo ascendente para el tratamiento de aguas residuales  
2
and renewable resources: an  
introduction. John Wiley &  
Sons.  
process, with particular focus  
on microalgal biomass  
fermentation. Renewable and  
Sustainable Energy Reviews,  
Gasca, E. P. (2010). Evaluación de  
filtro anaerobio de flujo  
ascendente para tratar agua  
residual de rastro.  
34, 491-500.  
Lapeña, M. R. (1989). Tratamiento  
de aguas industriales: aguas  
de proceso y residuales (Vol.  
Gerardi, M. (2003). Wastewater  
27). Marcombo.  
microbiology  
series:  
The  
microbiology of anaerobic  
digesters. New York: John  
Wiley & Sons Inc.  
León-Becerril, E., García-Camacho,  
J. E., Del Real-Olvera, J., &  
López-López, (2016).  
Performance of an upflow  
anaerobic filter in the  
A.  
Grady Jr, C. L., Daigger, G. T., Love,  
N. G., & Filipe, C. D. (2011).  
treatment of cold meat  
industry wastewater. Process  
Safety and Environmental  
Protection, 102, 385-391.  
Biological  
wastewater  
treatment. CRC press.  
Greenman, EF y Stanley, GM (1938).  
Antigüedad americana.  
Liu, Y., Balkwill, D. L., Aldrich, H. C.,  
Drake, G. R., & Boone, D. R.  
(1999). Characterization of  
the anaerobic propionate-  
Gujer, W., & Zehnder, A. J. (1983).  
Conversion processes in  
anaerobic digestion. Water  
science and technology, 15(8-  
degrading  
syntrophs  
9), 127-167.  
Smithella propionica gen.  
nov.,  
Syntrophobacter  
International  
Systematic and Evolutionary  
Microbiology, 49(2), 545-556.  
sp.  
nov.  
and  
wolinii.  
Kang H., Moon S., Shin K., & Park S.  
(2003) Pretreatment of swine  
Journal  
of  
wastewater using anaerobic  
filter. Applied Biochemestry  
Biotechnology, 109:117–126.  
Liu, C., Yuan, X., Zeng, G., Li, W., &  
Li, J. (2008). Prediction of  
methane yield at optimum pH  
for anaerobic digestion of  
organic fraction of municipal  
Kelleher, B. P., Leahy, J. J., Henihan,  
A. M., O'dwyer, T. F., Sutton,  
D., & Leahy, M. J. (2002).  
Advances in poultry litter  
disposal technology–a review.  
solid  
waste.  
Bioresource  
Bioresource  
3(1), 27-36.  
technology,  
Technology, 99(4), 882–888.  
8
Mechichi, T., & Sayadi, S. (2005).  
Evaluating process imbalance  
of anaerobic digestion of olive  
mill wastewaters. Process  
Biochemistry, 40(1), 139-145.  
Kwietniewska, E., & Tys, J. (2014).  
Process characteristics,  
inhibition factors and methane  
yields of anaerobic digestion  
14  
Carrillo-Anchundia et al. (2022)  
Metcalf & Eddy, Burton, F. L.,  
Celulosa  
Arauco  
y
Stensel, &  
Tchobanoglous, G. (2003).  
Wastewater engineering:  
treatment and reuse. McGraw  
Hill.  
H.  
D.,  
Constitución S.A., Planta  
Constitución.  
Universidad  
Valparaíso.  
Pontificia  
Católica de  
Rittmann, BE, Mayer, B., Westerhoff,  
P. y Edwards, M. (2011).  
Merlin-Christy, P., Gopinath, L.R.  
and Divya, D. (2014) A  
Capturando  
el  
fósforo  
Review  
Decomposition  
Enhancement  
Production through Enzymes  
and Microorganisms.  
Renewable and Sustainable  
Energy Reviews, 34, 167-173.  
on  
Anaerobic  
and  
perdido. Chemosphere, 84  
(6), 846-853.  
of  
Biogas  
Rivas, O., Vargas, M., Watson, R.  
(2009).  
Biodigestores:  
factores químicos, físicos y  
biológicos relacionados con  
su productividad. Tecnología  
en Marcha, 23(1), Pp. 39-46.  
Moraes, B. S., Zaiat, M., & Bonomi,  
A. (2015). Anaerobic digestion  
of vinasse from sugarcane  
ethanol production in Brazil:  
Challenges and perspectives.  
Renewable and Sustainable  
energy reviews, 44, 888-903.  
Magaña, L. Torres, E. Martínez, M.  
Sandoval, C. & Hernández R.  
(2006). Producción de Biogás  
a Nivel Laboratorio Utilizando  
Estiércol de Cabras. Acta  
Universitaria, 16 ISSN 0188-  
6266.  
Güngör, K., Müftügil, M. B., Ogejo, J.  
A., Knowlton, K. F., & Love, N.  
G. (2009). Prefermentation of  
liquid dairy manure to support  
biological nutrient removal.  
Schnurer, A., & Jarvis, A. (2010).  
Microbiological handbook for  
biogas plants. Swedish Waste  
Management U, 2009, 1-74.  
Bioresource  
technology,  
1
00(7), 2124-2129.  
Schink, B. (1997). Energetics of  
syntrophic cooperation in  
methanogenic degradation.  
Microbiology and molecular  
biology reviews, 61(2), 262-  
Prieto Parisaca, A., & Velasquez  
Ponce, V. R. (2018). Diseño,  
construcción y evaluación de  
un reactor de filtro anaerobio  
de flujo ascendente (fafa) a  
nivel de laboratorio para el  
tratamiento de agua residual  
Doméstica.  
280.  
Show KY., Tay JH. (1999). Influence  
of support media on biomass  
growth and retention in  
anaerobic filters. Water Res  
Peña, P. (2012). Alternativas de  
33(6):1471–1481  
revalorización  
de  
lodos  
residuales provenientes de  
planta de lodos activados  
Switzenbaum, M. S., Giraldo-  
Gomez, E., & Hickey, R. F.  
15  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Noviembre  
022. ISSN: 2737-6249  
Diseño de un filtro anaerobio de flujo ascendente para el tratamiento de aguas residuales  
2
(
1990). Monitoring of the  
Yang, Y., Tada, C., Miah, M. S.,  
Tsukahara, K., Yagishita, T., &  
anaerobic  
fermentation  
Enzyme  
methane  
process.  
Microbial  
Sawayama,  
S.  
(2004).  
and  
Influence of bed materials on  
methanogenic characteristics  
and immobilized microbes in  
anaerobic digester. Materials  
Science and Engineering: C,  
Technology, 12(10), 722-730.  
Sundstrom, DW y Klei, HE (1979).  
Tratamiento  
residuales. Prentice Hall.  
de  
aguas  
24(3), 413-419.  
Van Ginkel, S. W., Yang, Z., Kim, B.  
O., Sholin, M., & Rittmann, B.  
E. (2011). Effect of pH on  
nitrate and selenate reduction  
in flue gas desulfurization  
brine using the H2-based  
membrane biofilm reactor  
Young J. & Yang B. (1989). Design  
considerations for full scale  
anaerobic  
Environment  
filters. Water  
Federation,  
61(9/10): 1576-1587.  
(
MBfR). Water Science and  
Technology, 63(12), 2923-  
928.  
2
16