Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 9 Núm. (18) 2026. ISSN: 2697-3693.  
Diagnóstico de la calidad del agua y la infraestructura hídrica para la gestión sostenible del recurso en la comuna  
Joa, Jipijapa.  
DOI: https://doi.org/10.46296/ig.v9i18.0365  
DIAGNÓSTICO DE LA CALIDAD DEL AGUA Y LA INFRAESTRUCTURA  
HÍDRICA PARA LA GESTIÓN SOSTENIBLE DEL RECURSO EN LA  
COMUNA JOA, JIPIJAPA  
WATER QUALITY AND HYDRAULIC INFRASTRUCTURE ASSESSMENT  
FOR SUSTAINABLE RESOURCE MANAGEMENT IN THE JOA  
COMMUNITY, JIPIJAPA  
Guillen-Morales Freddy Humberto ; Carbo-Medranda Simón Alberto 2  
1
1
Universidad Estatal del Sur de Manabí. Jipijapa, Ecuador.  
Correo: humberto.guillen@unesum.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-1463-7032  
2
Universidad Estatal del Sur de Manabí. Jipijapa, Ecuador.  
Correo: carbo-simon1381@unesum.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0009-0002-8197-4642  
Resumen  
El acceso al agua segura es un factor desigual en el Ecuador, especialmente en zonas rurales,  
donde apenas un 59% de la población se conecta a una red pública y los sistemas comunitarios  
operan con escasos mantenimiento y control sanitario. Ante esta problemática, el presente  
estudio evaluó de forma integral la calidad del agua y el estado de la infraestructura hídrica en la  
comuna Joa del cantón Jipijapa, para diagnosticar el recurso y estructurar una herramienta de  
seguimiento sostenible. Se aplico una metodología con un enfoque mixto de diseño no  
experimental. Se evaluaron cinco puntos del sistema, en los cuales se midieron parámetros  
físicos, químicos y microbiológicos con equipos portátiles, contrastados con la Norma Técnica  
Ecuatoriana NTE INEN 1108:2014, y se inspeccionó la infraestructura de captación, conducción,  
almacenamiento y distribución mediante recorridos georreferenciados. Se obtuvo que ninguna  
fuente resulto apta para el consumo humano directo debido a los coliformes fecales que oscilaron  
entre 40 y 180NMP/100mL, muy por encima del límite normativo, y cuatro de los cinco puntos  
superaron la turbidez máxima de 5 NTU. a infraestructura registró pérdidas por infiltración de  
hasta el 40% del caudal y reducción de volumen útil por sedimentación, evidencia de que el  
deterioro físico contribuye a la degradación hídrica. Se concluye que la problemática integra  
factores técnicos e institucionales. Como solución, se diseñó una red de monitoreo participativo  
de cuatro estaciones operables por la comunidad. Finalmente, se recomienda ampliar el  
muestreo a ambas épocas climáticas e incorporar el análisis de metales pesados y plaguicidas.  
Palabras clave: coliformes fecales; monitoreo participativo; infraestructura hídrica;  
abastecimiento rural; gestión comunitaria.  
Abstract  
Access to safe water is unequal in Ecuador, particularly in rural areas where only 59% of the  
population is connected to a public network and community systems operate with minimal  
maintenance and sanitary oversight. Addressing this issue, this study comprehensively evaluated  
water quality and water infrastructure conditions in the Joa community (Jipijapa Canton) to assess  
the resource and structure a sustainable monitoring tool. A mixed-methods, non-experimental  
research design was employed. Five points within the system were evaluated; physical, chemical,  
and microbiological parameters were measured using portable equipment and compared against  
the Ecuadorian Technical Standard NTE INEN 1108:2014, while infrastructure for intake,  
conveyance, storage, and distribution was inspected via georeferenced site visits. Results  
showed that no source was suitable for direct human consumption due to fecal coliform levels  
ranging from 40 to 180 MPN/100 mL—well above regulatory limits—and four of the five points  
exceeded the maximum turbidity threshold of 5 NTU. Infrastructure assessments revealed  
infiltration losses of up to 40% of the flow rate and a reduction in usable volume due to  
Información del manuscrito:  
Fecha de recepción: 15 de junio de 2026.  
Fecha de aceptación: 18 de agosto de 2026.  
Fecha de publicación: 29 de septiembre de 2026.  
2
86  
Guillen-Morales et al. (2026)  
sedimentation, demonstrating that physical deterioration contributes to water quality degradation.  
The study concludes that the problem involves both technical and institutional factors. As a  
solution, a participatory monitoring network comprising four community-operated stations was  
designed. Finally, it is recommended that sampling be expanded to cover both climatic seasons  
and include analyses for heavy metals and pesticides.  
Keywords: fecal coliforms; participatory monitoring; water infrastructure; rural water supply;  
community management.  
1
. Introducción  
conexión a una red pública alcanza  
apenas al 59% de los habitantes  
El acceso al agua segura sostiene la  
salud y el desarrollo de cualquier  
comunidad, y el Ecuador lo reconoce  
como derecho fundamental ligado al  
Sumak kawsay en su Constitución  
(
Martínez Moscoso et al., 2018).  
Detrás de ese promedio conviven  
modelos de gestión muy distintos,  
puesto que las grandes ciudades  
operan bajo empresas municipales  
con coberturas cercanas al 90 % y  
buena parte de zonas rurales  
depende de juntas administradoras  
de agua de base comunitaria, cuya  
eficiencia varía según la capacidad  
técnica y organizativa de cada  
localidad (Pinos, 2020).  
(Martínez Moscoso et al., 2018). No  
obstante, ese reconocimiento formal,  
no ha cerrado la distancia entre lo  
urbano y lo rural. Según Alvarez et  
al. (2024), en América Latina y el  
Caribe, en el 2022 el 65,1% de las  
personas no contaban con servicios  
básicos de agua y el 44,6% de  
quienes carecían de saneamiento  
básico vivían en zonas rurales. La  
carencia se concentra donde la  
población está más dispersa y la  
institucionalidad llega con menos  
fuerza.  
Ese arreglo comunitario carga con  
una debilidad estructural ya que la  
sostenibilidad de los sistemas  
rurales gestionados por la propia  
población se ve comprometida por  
factores  
críticos  
en  
su  
y
implementación,  
operación  
Ecuador reproduce esa brecha con  
cifras propias. El acceso nacional a  
agua potable subió del 69% en 2006  
al 83,6% en 2016 gracias a la  
inversión pública de la última  
década, pero en el área rural la  
mantenimiento, y rara vez existe un  
plan que los anticipe (Machado et al.,  
2
023). Es decir, cuando el  
mantenimiento falta, la calidad del  
agua deja de verificarse y el riesgo  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 9 Núm. (18) 2026. ISSN: 2697-3693.  
Diagnóstico de la calidad del agua y la infraestructura hídrica para la gestión sostenible del recurso en la comuna  
Joa, Jipijapa.  
sanitario crece sin que nadie lo  
registre.  
subterráneas de bajo caudal, entre  
ellas un pozo de agua azufrada  
reconocido como referente local. La  
infraestructura que capta, conduce y  
almacena ese recurso presenta  
La evidencia ecuatoriana confirma  
que el problema no es hipotético. En  
la región Sierra específicamente en  
la provincia de Tungurahua el río  
Pachanlica fue clasificado con una  
calidad de agua muy crítica mediante  
el índice BMWP-Col (Biological  
Monitoring Working Party), con  
valores que rondan entre los 2 y 36,  
además se determinó un índice de  
EPT (Ephemeroptera, Plecoptera,  
Trichoptera) por debajo del 25%, lo  
cual según los autores se vinculan a  
descargas de industrias como la  
microfisuras,  
canales  
sin  
revestimiento y reservorios sin tapa  
hermética, condiciones que abren la  
puerta a la contaminación cruzada y  
reducen el volumen útil disponible.  
En este sentido la mayor parte de los  
estudios revisados aborda la calidad  
del agua desde el parámetro  
ambiental o desde el modelo de  
gobernanza, pero pocos integran en  
un mismo diagnóstico el estado  
físico de la infraestructura que  
alimenticia, agrícola  
y
aguas  
domésticas sin tratamiento previo.  
En la región costera, Yépez et al.  
transporta  
el  
recurso  
y
la  
lo  
participación  
de quienes  
(
2017) expone una condición crítica  
consumen a diario. Este cruce es  
transcendental en el ámbito rural ya  
que la obra deteriorada y la ausencia  
de seguimiento comunitario se  
retroalimenta. Es por ello que el  
presente estudio atiende ese vacío,  
ya que evalúa la calidad de agua y la  
infraestructura hídrica de la comuna  
Joa articulando mediciones de  
bajo los mismos índices del río  
Quevedo el cual es afectado por las  
descargas  
residenciales.  
Son  
cuencas separadas por cientos de  
kilómetros, pero repiten el mismo  
patrón, las cuales están expuestas a  
la actividad productiva y a un  
monitoreo intermitente.  
carácter  
físico-quimicas  
y
La comuna Joa, en el cantón  
Jipijapa, se inscribe en ese mismo  
cuadro. Puesto que sus habitantes  
dependen de fuentes superficiales y  
microbiológicas, inspección técnica  
georreferenciada y el diseño de una  
red de monitoreo participativo. El  
objetivo  
es  
proporcionar  
un  
2
88  
Guillen-Morales et al. (2026)  
diagnóstico verificable y dotar a la  
comunidad de una herramienta  
autogestionada para la vigilancia del  
recurso, alineada con el sexto  
Objetivo de Desarrollo Sostenible.  
las que destaca un pozo de agua  
azufrada localizado al inicio de la  
localidad  
y
reconocido por la  
población como referente del sector.  
Las fuentes se distribuyen a lo largo  
de quebradas, tomas superficiales y  
un reservorio comunitario, en un  
territorio donde la actividad agrícola  
y el manejo de residuos sólidos  
ejercen presión directa sobre el  
recurso.  
2
. Materiales y métodos  
El estudio se desarrolló en la  
comuna Joa, ubicada en el cantón  
Jipijapa, provincia de Manabí,  
Ecuador.  
Se  
trata  
de  
un  
Los  
puntos  
de  
interés  
se  
asentamiento rural cuya población,  
según el último censo disponible,  
asciende a 389 habitantes (Instituto  
Nacional de Estadisticas y Censo,  
georreferenciaron en coordenadas  
UTM Datum WGS 84 zona 17S, lo  
que permitió ubicar cada fuente y su  
infraestructura asociada dentro del  
análisis espacial y priorizar las zonas  
de mayor vulnerabilidad.  
2
010). El abastecimiento de agua  
depende de fuentes superficiales y  
subterráneas de bajo caudal, entre  
Tabla 1. Ubicación de los puntos de muestreo en la comuna Joa  
Descripción /  
Ubicación  
Estación  
Este (m)  
541529,69  
541396,41  
540832,60  
Norte (m)  
9848182,14  
9848216,09  
9847317,24  
Quebrada principal  
cercana a sector  
residencial  
P1  
P2  
P3  
Fuente subterránea  
(
pozo azufrado)  
Punto de toma  
superficial en zona de  
cultivo  
Reservorio e  
infraestructura de  
distribución  
P4  
541160,84  
9848051,46  
Nota: Coordenadas UTM, zona 17S.  
El presente estudio se realizó bajo  
un enfoque mixto, de carácter  
exploratorio-descriptivo y de diseño  
no experimental. La parte  
2
89  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 9 Núm. (18) 2026. ISSN: 2697-3693.  
Diagnóstico de la calidad del agua y la infraestructura hídrica para la gestión sostenible del recurso en la comuna  
Joa, Jipijapa.  
2
cuantitativa  
buscó  
medir  
los  
y
푁 ∗ 푧 ∗ 푝 ∗ 푞  
푛 =  
2 2  
(
푁 − 1)푒 + 푧 ∗ 푝 ∗ 푞  
parámetros físicos, químicos  
microbiológicos del agua junto con el  
estado funcional de las obras  
donde N es la población (389), z el  
valor del nivel de confianza entre  
hidráulicas,  
mientras  
que  
la  
1
,96 al 95 %, p y q las probabilidades  
componente cualitativa recogió la  
percepción de los habitantes  
mediante entrevistas estructuradas y  
observación directa. El apartado no  
experimental responde a las fuentes  
evaluadas en su entorno natural, sin  
manipular variables ni introducir  
intervenciones para de este modo  
obtener un diagnóstico realista. De  
este modo el trabajo combinó tres  
estrategias las cuales corresponden  
a la investigación de campo para la  
toma de muestras y datos in situ,  
revisión documental de normativa e  
informes técnicos, e inspección  
georreferenciada de captaciones,  
conducciones, almacenamiento y  
distribución.  
a favor y en contra (0,5 cada una) y  
e el error muestral (0,05). Como  
resultado se obtuvo una muestra de  
aproximadamente 50 comuneros a  
quienes se aplicaron encuestas y  
entrevistas sobre el manejo del agua  
y percepción ambiental, en este  
sentido la selección priorizó los  
sectores más próximos a las fuentes  
de agua y contó con el apoyo de los  
líderes comunitarios.  
Parámetros y criterios normativos  
En cada uno de los puntos se  
midieron factores como el pH,  
turbidez (NTU), temperatura (°C),  
oxígeno disuelto (mg/L) y coliformes  
fecales (NMP/100 mL), mediante kits  
simplificados y equipos portátiles de  
lectura in situ, lo cual es una elección  
condicionada por la falta de  
laboratorios en zonas rurales. El  
cumplimiento de estos factores se  
determinó mediante la comparación  
de la Norma Técnica Ecuatoriana  
NTE INEN 1108:2014, que fija los  
requisitos del agua potable como  
adaptación de las Guías de la OMS  
Población y muestra  
La población quedó conformada por  
los 389 habitantes de la comuna  
(INEC, 2010). Al no ser viable  
estudiar el universo completo, se  
calculó una muestra representativa  
con la fórmula para poblaciones  
finitas:  
2
90  
Guillen-Morales et al. (2026)  
(
Instituto  
Ecuatoriano  
de  
presión en la pared, para de este  
modo contrastar el deterioro físico  
con la calidad del agua. La  
información se recopilo combinando  
observación directa, muestreo y  
análisis de agua, entrevistas a  
comuneros, y revisión documental  
de estudios previos, mapas hídricos  
Normalización, 2024).  
En este sentido la norma establece  
un máximo de 5 NTU para turbidez y  
un requisito microbiológico de menos  
de 1,1 NMP/100 mL de coliformes  
fecales, valor que en la práctica  
equivale  
a
la  
ausencia  
de  
y
normativa aplicable, lo que  
contaminación fecal. No obstante, la  
norma no fija un valor de pH, por  
ende, se adoptó un intervalo de 6 a 8  
recomendados por la OMS para el  
consumo de agua, de este modo  
presencia de coliformes por encima  
del umbral se interpretó como  
indicador directo de contaminación  
sanitaria.  
sostiene un diagnóstico verificable  
de las condiciones hídricas de la  
comuna.  
3
. Resultados y discusión  
Estado de la infraestructura  
hídrica  
La inspección de campo permitió  
determinar cuatro componentes del  
sistema de abastecimiento de la  
comuna Joa, el cual no alcanzó una  
condición óptima. La captación en  
tomas superficiales de quebrada y  
pozos azufrados presentó erosión en  
los márgenes, sedimentación y  
exposición directa a contaminantes  
de uso agrícola, además se registra  
una acumulación de sólidos que en  
la caja de captación llegó a superar  
el 20% y 30% del volumen útil. En lo  
que respecta a la conducción del  
fluido, una mezcla no estandarizada  
de tuberías de material PVC y HDPE  
Evaluación de la infraestructura y  
recolección de datos  
Mediante la inspección visual y el  
soporte fotográfico se evaluó la  
infraestructura en sus componentes  
de  
almacenamiento y distribución. En  
cada componente se pudo  
identificaron microfisuras,  
sedimentación, ausencia de tapas  
herméticas, canales sin  
captación,  
conducción,  
revestimiento y falta de válvulas de  
control. Cuando fue posible se  
estimaron perdidas por infiltración, la  
reducción del volumen útil por  
sedimentación y las variaciones de  
2
91  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 9 Núm. (18) 2026. ISSN: 2697-3693.  
Diagnóstico de la calidad del agua y la infraestructura hídrica para la gestión sostenible del recurso en la comuna  
Joa, Jipijapa.  
registro empalmes defectuosos,  
tramos expuestos y perdidas por  
infiltración entre un 15% y 40% del  
15% por la sedimentación interna.  
Por último, la distribución evidenció  
desigualdad marcada de presiones  
entre las cotas altas y bajas, con  
caudal El  
almacenamiento en tanques de  
hormigón mostró microfisuras,  
transportado.  
conexiones  
domiciliarias  
improvisadas que abren puntos de  
posible ingreso de contaminantes.  
ausencia de tapas herméticas y una  
reducción del volumen útil del 10% y  
Tabla 2. Diagnóstico técnico-funcional de la infraestructura de agua en la comuna Joa  
Fase del  
Sistema  
Tipología y  
Materiales  
Problemas Identificados  
Calificación  
Funcional  
Captaciones  
superficiales y  
pozos azufrados  
Acumulación de sedimentos,  
socavación de márgenes y  
vulnerabilidad ante agroquímicos  
Captación de  
agua  
Deficiente / Crítico  
Canales a cielo  
abierto,  
mangueras  
flexibles y  
tuberías  
Fugas continuas por infiltración,  
empalmes defectuosos y  
deterioro por exposición  
ambiental  
Líneas de  
conducción  
Baja eficiencia  
PVC/HDPE  
Reservorios y  
tanques  
estructurales de  
hormigón  
Sedimentación interna, grietas  
superficiales (microfisuras) y  
ausencia de sellado hermético  
Almacenamiento  
Regular  
Tuberías  
Variaciones bruscas de presión,  
acometidas no autorizadas y  
ausencia de micromedición  
Red de  
distribución  
secundarias y  
conexiones  
domiciliarias  
Deficiente / Crítico  
Nota: Elaboración propia basada en la evaluación e inspección in situ.  
Estado de la calidad del agua en  
las fuentes evaluadas  
coliformes fecales, la cual la  
normativa fija en menos de 1,1  
NMP/100  
mL.  
Los  
valores  
Todos los puntos se compararon con  
la NTE INEN 1108:2014. Entre los  
hallazgos importante se encontró  
uno de orden microbiológico, debido  
a que, ninguna de las fuentes  
cumplió con el requisito de  
encontrados van entre 40 NMP/100  
mL en el pozo azufrado y 180  
NMP/100 mL en la captación para  
riego agrícola, siendo el último el  
más contaminado.  
2
92  
Guillen-Morales et al. (2026)  
En lo que respecta a turbidez cuatro  
de los cinco puntos superan el  
máximo de turbidez establecido por  
la normativa de 5 NTU, de las cuales  
la captación agrícola presentó un 25  
NTU y la quebrada 18 NTU lo cual  
mantuvo con un índice de 4 NTU. En  
lo que respecta a pH se ubicó dentro  
del rango establecido de 6 a 8 en  
todos los puntos, mientras que en el  
oxígeno  
disuelto  
fue  
consistentemente bajo entre 3,8 y  
5,2 mg/L, lo que sugiere una carga  
orgánica apreciable en todo el  
sistema.  
está asociado  
a
escorrentías  
superficiales y ausencias de barreras  
físicas. No obstante, el pozo se  
Tabla 3. Caracterización fisicoquímica y microbiológica del agua en las fuentes de la comuna  
Joa  
Turbidez Temp.  
OD  
(mg/L)  
Coliformes  
(NMP/100 mL)  
Fuente  
pH  
Turbidez ≤ 5  
Cumple  
(
NTU)  
(°C)  
Pozo de agua  
azufrada  
6,3  
4
26,1  
3,8  
4,2  
40  
70  
Distribución  
domiciliaria  
7
10  
26  
No cumple  
Reservorio  
comunitario  
7
,1  
12  
18  
25,8  
24,5  
4,5  
5,2  
95  
No cumple  
No cumple  
Quebrada Joa  
6,7  
120  
Captación  
para riego  
agrícola  
6,9  
25  
25,3  
4,9  
180  
No cumple  
Nota: El pH se contrastó con el intervalo 6 a 8 recomendado por la OMS; todos los puntos lo  
cumplen.  
La integración de los parámetros en  
un índice de calidad de gua permitió  
ordenar los puntos de forma  
descendente, lo cual alcanzó un  
valor de 62 en la quebrada y un 22  
en las líneas de distribución. La  
disminución de este índice es  
acompañada del aumento de la  
demanda bioquímica de oxígeno  
hacia los tramos de almacenamiento  
y distribución, donde la DBO₅ pasó  
de 2,9 mg/L en la quebrada a 10,1  
mg/L en el punto final de la red. Esa  
progresión vincula de forma directa  
el  
deterioro  
físico  
de  
la  
infraestructura, sedimentada y sin  
protección, con la pérdida de calidad  
del recurso a medida que avanza por  
el sistema.  
2
93  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 9 Núm. (18) 2026. ISSN: 2697-3693.  
Diagnóstico de la calidad del agua y la infraestructura hídrica para la gestión sostenible del recurso en la comuna  
Joa, Jipijapa.  
Tabla 4. Índice de calidad del agua por punto de monitoreo  
Punto  
Fuente  
OD (mg/L)  
DBO₅  
Turbidez  
(NTU)  
ICA  
(
mg/L)  
P1  
P2  
P3  
P4  
P5  
Cercana a quebrada  
Pozo azufrado  
4,5  
4,2  
3,1  
3,5  
3,4  
2,9  
18  
4
62  
50  
35  
28  
22  
4,1  
Zona agrícola  
7,8  
25  
12  
10  
Almacenamiento  
Línea de distribución  
9,6  
10,1  
Nota: El ICA se presenta como ordenamiento relativo entre los puntos evaluados.  
Red de control participativo  
a la toma agrícola un seguimiento  
mensual, por ser los puntos de  
Según el análisis se definieron  
cuatro estaciones de monitoreos en  
zonas de mayor afectación, en las  
cuales cada una consta de  
mayor turbidez  
y
escorrentía,  
mientras que el pozo azufrado y el  
reservorio recibe control trimestral y  
bimestral respectivamente por la  
parámetros,  
frecuencia  
y
presencia  
de  
coliformes  
Mediante  
y
responsables  
comunitarios.  
El  
sedimentación.  
esta  
criterio de selección se basó en el  
nivel de contaminación medido, el  
deterioro de la infraestructura y la  
cercanía de zonas agrícolas y  
distribución de responsabilidades  
entre comité comunitario, líderes  
locales, junta de agua y técnicos se  
busca que el seguimiento sea  
sostenible con recursos accesibles.  
domésticas.  
Siguiendo  
este  
esquema se asigna a la quebrada y  
Tabla 5. Propuesta de red de monitoreo participativo del recurso hídrico en la comuna Joa  
Estación  
Fuente  
Problema  
Parámetros Frecuencia  
Actor  
responsable  
Quebrada  
principal  
Alta turbidez y pH, turbidez,  
sedimentación temperatura  
Comité  
comunitario  
PM-01  
Mensual  
Riesgo de  
pH, coliformes  
contaminación  
fecales  
PM-02  
Pozo azufrado  
Trimestral Líderes locales  
microbiológica  
Escorrentía y  
arrastre de  
insumos  
pH, nitratos,  
turbidez  
Comunidad y  
Mensual  
PM-03  
Toma superficial  
técnicos  
agrícolas  
2
94  
Guillen-Morales et al. (2026)  
Estación  
Fuente  
Problema  
Parámetros Frecuencia  
Actor  
responsable  
Acumulación  
de sedimentos inspección  
y microfisuras física visual  
Turbidez e  
Reservorio de  
almacenamiento  
PM-04  
Bimestral Junta de agua  
Nota: Coordenadas geográficas registradas en el sistema UTM (Zona 17S) a partir del  
levantamiento de campo.  
Discusión  
contaminación fecal generalizada en  
la comuna Joa no constituye una  
Los hallazgos confirman que la  
comuna Joa presenta un patrón de  
deterioro hídrico que la literatura  
reciente documenta en zona rurales  
del Ecuador. El resultado más  
relevante es de factor microbiológico  
debido a que las cinco fuentes  
evaluadas superan el requisito de  
coliformes fecales de la NTE INEN  
condición  
manifestación de un déficit de  
saneamiento común las  
comunidades rurales del país.  
aislada,  
sino  
la  
a
La turbidez refuerza esa lectura.  
Cuatro de los cinco puntos  
excedieron el máximo de 5 NTU, con  
los valores más altos en la captación  
agrícola (25 NTU) y la quebrada (18  
NTU). La asociación entre turbidez  
1
108:2014, con concentraciones que  
van desde el 40 al 180 NMP/100 mL  
frente a un límite normativo de  
menos de 1,1 NMP/ 100 mL.  
elevada  
y
actividad  
agrícola  
circundante concuerda con lo  
reportado en el río Yanaquincha, en  
la Amazonía ecuatoriana, donde la  
turbidez figuró entre los parámetros  
que más incidieron en el deterioro y  
ninguno de los cinco sitios  
muestreados alcanzó buena calidad  
Ninguna resulta apta para consumo  
humano directo. Este hallazgo  
concuerda con lo reportado en el río  
Pachanlica, en la provincia de  
Tungurahua, donde la descarga  
directa de efluentes domésticos y  
productivos provocó un deterioro  
critico en la calidad hídrica (Bueñaño  
et al., 2018), así como los tramos del  
río Quevedo los cuales son  
(Vargas-Tierras et al., 2023). En  
ambos casos la escorrentía  
superficial sin barreras de protección  
aparece como el vector principal, lo  
que sugiere que las medidas de  
contención en las márgenes, y no  
vulnerados  
residenciales (Yépez Rosado et al.,  
017). Por consiguiente, la  
por  
vertimientos  
2
2
95  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 9 Núm. (18) 2026. ISSN: 2697-3693.  
Diagnóstico de la calidad del agua y la infraestructura hídrica para la gestión sostenible del recurso en la comuna  
Joa, Jipijapa.  
solo el tratamiento en el punto final,  
son parte de la solución.  
rurales gestionados por la misma  
comunidad depende de factores que  
limitan su operación y mantenimiento  
que sin ningún plan que los anticipe,  
terminan por comprometer el servicio  
Un aporte de este trabajo frente a los  
estudios centrados solo en el  
parámetro ambiental es haber  
cruzado la calidad del agua con el  
estado físico de la infraestructura  
que la transporta. El descenso  
progresivo del índice de calidad  
hacia los tramos de almacenamiento  
y distribución, acompañado del  
aumento de la demanda bioquímica  
de oxígeno de 2,9 a 10,1 mg/L,  
indica que el deterioro no se origina  
únicamente en la fuente, sino que se  
agrava a lo largo de una red  
sedimentada y sin protección. Las  
microfisuras de los reservorios, la  
ausencia de tapas herméticas y las  
(
Machado et al., 2023). Según Pinos  
2020) en el Ecuador, gran parte del  
(
abastecimiento rural cae en juntas  
comunitarias con capacidades  
técnicas desiguales, en este sentido  
la falta de mantenimiento periódico  
observada en Joa es la causa directa  
de sedimentación, fugas y perdidas  
del volumen útil. Alvarez et al. (2024)  
sostiene que en estas zonas rurales  
requiere un marco regulatorio más  
adaptado a la realidad, es decir una  
asesoría  
técnica  
y
controles  
sanitarios recurrentes, de lo contrario  
la obra construida se deteriora a  
corto plazo.  
conexiones  
domiciliarias  
improvisadas operan como puntos  
de ingreso de contaminantes. En  
otras palabras, la obra deteriorada  
no solo pierde agua, también la  
La red de monitorio participativo  
propuesta responde a este vacío,  
puesto que antes que una solución  
tecnológica costosa, se plantea un  
esquema de seguimiento en el cual  
la comuna puede operar con  
ensucia.  
Esta  
relación  
entre  
infraestructura y calidad rara vez se  
cuantifica en los diagnósticos rurales  
y
constituye  
una  
de  
las  
recursos  
accesibles, asignado  
frecuencias  
contribuciones del estudio.  
parámetros,  
y
responsables según el nivel de  
riesgo de cada punto establecido.  
Este enfoque se apoya en la  
participación de la comunidad local y  
El origen del problema, sin embargo,  
es tanto técnico como institucional.  
La sostenibilidad de estos sistemas  
2
96  
Guillen-Morales et al. (2026)  
la capacidad de respuesta, un  
principio que la gobernanza del  
Ecuador ha demostrado eficaz  
cuando la comunidad asume la  
responsabilidad de sus fuentes  
y traza la ruta para un seguimiento  
posterior.  
4
. Conclusiones  
(
Pinos, 2020). No obstante, cabe  
La evaluación integral de la comuna  
Joa permite concluir que ninguna de  
sus fuentes hídricas es apta para  
consumo humano directo. Las cinco  
fuentes analizadas superaron el  
requisito microbiológico de la NTE  
INEN 1108:2014, con coliformes  
fecales entre 40 y 180 NMP/100 mL  
frente a un límite de menos de 1,1, y  
cuatro de ellas excedieron también el  
máximo de turbidez de 5 NTU. El  
señalar que el monitoreo no  
sustituye al tratamiento ni a la  
rehabilitación de la infraestructura,  
pero genera la información periódica  
necesaria  
para  
decisiones  
correctivas posibles.  
El presente estudio tiene sus  
limitaciones que conviene  
reconocer, debido a que el muestreo  
no tiene cobertura de la variabilidad  
estacional entre la época seca y  
lluviosa, lo que impide analizar cómo  
cambia la calidad a lo largo del año.  
Asimismo, se debe establecer que,  
aunque los kits presentan resultados  
acertados, estos no se comparan  
con la precisión de un laboratorio  
certificado. Finalmente, el índice de  
calidad utilizado proporciona un  
agua  
del  
sistema  
requiere  
tratamiento previo en todos los casos  
antes de cualquier uso de consumo.  
El diagnóstico de la infraestructura  
reveló un deterioro que atraviesa los  
cuatro componentes del sistema. El  
componente de la captación padece  
de problemas de erosión  
y
sedimentación, por otra parte, la  
conducción registra pérdidas de  
caudal por infiltración entre un 15% y  
ordenamiento  
relativo  
de  
las  
estaciones que facilita la toma de  
decisiones, no obstante, su contraste  
con la literatura científica requiere  
unificar el método de cálculo. Es por  
ello que lejos de invalidar estos  
hallazgos, estas limitaciones definen  
el marco de aplicabilidad del estudio  
4
0%,  
mientras  
que  
el  
almacenamiento sufre de una  
reducción del volumen útil de un 10%  
al 15% debido a la presencia de  
microfisuras y ausencia de tapas  
herméticas. Finalmente, la red de  
2
97  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 9 Núm. (18) 2026. ISSN: 2697-3693.  
Diagnóstico de la calidad del agua y la infraestructura hídrica para la gestión sostenible del recurso en la comuna  
Joa, Jipijapa.  
distribución opera bajo presiones  
desiguales mediante conexiones  
improvisadas.  
a ambas estaciones climáticas,  
incorporar un análisis agroquímico y  
metales pesado debido a la alta  
actividad agrícola de la zona y  
validar las mediciones de campo  
mediante análisis de laboratorios  
La progresiva disminución del índice  
de calidad del agua en los tramos  
finales, sumada al incremento de la  
demanda bioquímica de 2,9 a 10,1  
mg/L, demuestra que el deterioro  
físico de la obra no solo ocasiona  
perdidas volumétricas, sino que  
degrada activamente su calidad.  
Este hallazgo constituye la principal  
acreditados. es  
fundamental reparar los sistemas de  
captación, conducción  
almacenamiento, e implementar un  
programa de mantenimiento  
Asimismo,  
y
gestionado por la junta de agua para  
asegurar la sostenibilidad de su  
calidad a largo plazo.  
aportación  
del  
estudio  
de  
diagnósticos hídricos rurales, que  
suelen abordar estos aspectos de  
forma independiente.  
Bibliografía  
Alvarez, L., Vargas, L., & Jimenez, A.  
La red de monitorio participativo  
propuesta constituye una alternativa  
sostenible con recursos locales y de  
bajo costo. Sus cuatro estaciones  
(2024). Priorities for the rural  
water and sanitation services  
regulation in Latin America.  
Frontiers 6.  
https://doi.org/10.3389/frwa.2  
24.1406301  
in  
Water,  
con parámetros, frecuencia  
y
0
responsables definidos proporcionan  
a la comunidad la información  
técnica para tomar decisiones y la  
ejecución de medidas preventivas.  
Bueñaño, M., Vásquez, C., Zurita-  
Vásquez, H., Parra, J., &  
Pérez,  
R.  
(2018).  
Macroinvertebrados  
bentónicos como indicadores  
de calidad de agua en la  
Este  
enfoque  
fortalece  
la  
gobernanza local y compensa las  
limitaciones de la vigilancia sanitaria  
en el entorno natural.  
cuenca  
provincia de Tungurahua,  
Ecuador. Intropica, 41.  
https://doi.org/10.21676/2389  
del  
Pachanlica,  
7
864.2405  
Como líneas futuras de investigación  
se recomienda extender el monitoreo  
Instituto  
Ecuatoriano  
de  
Normalización. (2024). Norma  
2
98  
Guillen-Morales et al. (2026)  
Técnica Ecuatoriana NTE  
INEN 1108: Agua potable.  
Requisitos (Quinta revisión).  
Macroinvertebrates Present in  
the Ecuadorian Amazon.  
Sustainability, 15(7), 5790.  
https://doi.org/10.3390/su150  
Instituto Nacional de Estadisticas y  
Censo. (2010). Censo de  
Población y Vivienda 2010.  
INEC.  
7
5790  
Yépez Rosado, Á., Yépez Yanez, Á.  
B., Urdánigo Zambrano, J.,  
Morales Cabezas, D. C.,  
Guerrero Chuez, N. M., &  
TayHing Cajas, C. C. (2017).  
Macroinvertebrados acuáticos  
como indicadores de calidad  
hídrica en áreas de descargas  
residuales al río Quevedo,  
https://redatam.inec.gob.ec/c  
gibin/RpWebEngine.exe/Port  
alAction?BASE=CPV2010  
Machado, A., Oliveira, P., Matos, P.,  
&
Santos,  
A.  
(2023).  
Strategies  
for  
Achieving  
Sustainability of Water Supply  
Ecuador.  
Tecnología, 10(1), 27–34.  
https://doi.org/10.18779/cyt.v  
Ciencia  
y
Systems  
Environments  
in  
Rural  
with  
Community Management in  
Brazil. Water, 15(12), 2232.  
https://doi.org/10.3390/w1512  
1
0i1.196  
2
232  
Martínez Moscoso, A., Aguilar Feijó,  
V., & Verdugo Silva, T. (2018).  
The Vital Minimum Amount of  
Drinking Water Required in  
Ecuador. Resources, 7(1), 15.  
https://doi.org/10.3390/resour  
ces7010015  
Pinos, J. (2020). Multiple water  
governance models: Ecuador  
as a case study. MASKANA,  
1
1(1), 74–80.  
https://doi.org/10.18537/mskn  
11.01.08  
.
Vargas-Tierras, T., Suárez-Cedillo,  
S., Morales-León, V., Vargas-  
Tierras, Y., Tinoco-Jaramillo,  
L., Viera-Arroyo, W.,  
&
Vásquez-Castillo, W. (2023).  
Ecological  
Quality  
River  
Based  
Water  
on  
2
99