Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Octubre 2022.  
ISSN: 2737-6249  
Características estructurales que brinda una vivienda construida con muros portantes de hormigón armado:  
Comparación respecto al método tradicional  
DOI: https://doi.org/10.46296/ig.v5i10edespoct.0071  
CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES QUE BRINDA UNA VIVIENDA  
CONSTRUIDA CON MUROS PORTANTES DE HORMIGÓN ARMADO:  
COMPARACIÓN RESPECTO AL MÉTODO TRADICIONAL  
STRUCTURAL CHARACTERISTICS PROVIDED BY A HOUSE BUILT WITH  
LOAD-BEARING WALLS OF REINFORCED CONCRETE: COMPARISON  
WITH THE TRADITIONAL METHOD  
1
*
Zevallos-Ludeña Iván Enrique ; Zevallos-Mendoza Iván Enrique ²;  
Zevallos-Loor Marcos Geovanny ³  
1
Ingeniero Civil, Estudiante de la Maestría en Ingeniería Civil, Mención Construcción de  
Vivienda Social, Instituto de Posgrado de la Universidad Técnica de Manabí. Docente de Apoyo  
del Departamento de Construcciones Civiles y Arquitectura. Universidad Técnica de Manabí.  
Portoviejo, Ecuador. enrique.zevallos@utm.edu.ec.  
1
Ingeniero Civil, Magister en Gerencia Educativa, Profesor Principal 1, tiempo completo del  
Departamento de Construcciones Civiles y Arquitectura. Universidad Técnica de Manabí.  
Portoviejo, Ecuador. Correo: ivan.zevallos@utm.edu.ec.  
1
Ingeniero Civil, Magister en Ciencias de la Ingeniera mención Estructuras, Magister en  
Ciencias de la Ingeniería mención Energía. Profesor Principal 1, tiempo completo del  
Departamento de Construcciones Civiles y Arquitectura. Universidad de Manabí. Portoviejo,  
Ecuador. Correo: marcos.zevallos@utm.edu.ec.  
Resumen  
Nuestro país Ecuador, localizado en el Cinturón de Fuego del Pacífico, en la zona de más alta  
sismicidad del planeta, es interactuado por la placa de Nazca, generándose a más de la actividad  
tectónica, la volcánica y sus sistemas de fallas locales, lo que hace de cada región un lugar de  
mucha de la actividad sísmica. Específicamente en el cantón Portoviejo, provincia Manabí, estos  
desastres naturales han causado severos daños en muchas obras civiles construidas y  
consecuentemente pérdidas humanas debido en algunos casos a procesos sísmicos de altas  
magnitudes y en otros a la mala práctica ingenieril. Uno de los problemas más comunes que se  
da en los sistemas constructivos tradicionales es la deficiencia de rigidez y resistencia ante la  
carga lateral en una y/o dos direcciones, como también en algunas ocasiones, la poca resistencia  
de los elementos estructurales, ante la carga gravitatoria requerida por la poca sección de  
columnas y/o ante el insuficiente soporte de la cimentación. Es por esto que se introduce un  
modelo diferente tanto para el diseño como para la construcción, para el caso de vivienda de  
interés social de uno y dos pisos, para solventar el déficit habitacional y sobre todo para  
salvaguardar la vida de quienes las habitan, basado en la utilización de muros portantes  
construidos con encofrados metálicos a base de formaletas y la utilización de losas macizas  
para la cubierta, entrepiso y cimentación, brindando grandes fortalezas estructurales, tema de  
interés en el presente tratado. Se quiere demostrar mediante un análisis comparativo las  
características estructurales de la vivienda de interés social, entre sistemas constructivos  
tradicionales y sistemas de muros portantes construidos con encofrados metálicos a base de  
formaletas, para lo cual se utilizó un análisis síntesis, la estadística descriptiva, estadística  
inferencial, criterios de expertos, modelación - simulación, para cada tarea de investigación  
realizada.  
Palabras clave: ingeniería civil, construcción de viviendas, vivienda muros portantes, método  
tradicional, comparación.  
Información del manuscrito:  
Fecha de recepción: 06 de julio de 2022.  
Fecha de aceptación: 27 de septiembre de 2022.  
Fecha de publicación: 14 de octubre de 2022.  
15  
Zevallos-Ludeña et al. (2022)  
Abstract  
Our country Ecuador, located in the Pacific Ring of Fire, in the zone with the highest seismicity  
on the planet, is interacted by the Nazca plate, generating more than tectonic activity, the volcanic  
activity and its local fault systems, which makes each region a site of much seismic activity.  
Specifically in the Portoviejo canton, Manabí province, these natural disasters have caused  
severe damage to many civil works built and consequently human losses due in some cases to  
high-magnitude seismic processes and in others to poor engineering practice. One of the most  
common problems that occurs in traditional construction systems is the lack of rigidity and  
resistance to lateral load in one and/or two directions, as well as, on some occasions, the low  
resistance of the structural elements due to gravitational load. required by the small section of  
columns and/or due to the insufficient support of the foundation. This is why a different model is  
introduced for both design and construction, in the case of one- and two-story low-income  
housing, to solve the housing deficit and, above all, to safeguard the lives of those who inhabit  
them, based on in the use of load-bearing walls built with metal formwork based on forms and the  
use of solid slabs for the roof, mezzanine and foundation, providing great structural strengths, a  
topic of interest in this treatise. It is wanted to demonstrate through a comparative analysis the  
structural characteristics of social housing, between traditional construction systems and load-  
bearing wall systems built with metal formwork based on forms, for which a synthesis analysis,  
descriptive statistics, inferential statistics were used, expert criteria, modeling - simulation, for  
each research task carried out.  
Keywords: civil engineering, home building, households, bearing walls, traditional method,  
comparison.  
1
. Introducción  
en riesgo a la población y a la  
infraestructura existente.  
El planeta tierra  
constituido  
inicialmente por una sola placa  
tectónica, se encuentra en la  
actualidad debido a su proceso de  
acción dinámica conformado por  
varias placas, sobre las cuales  
surgen los diferentes continentes,  
Los desastres naturales azotan las  
diferentes regiones y continentes de  
nuestro planeta. Uno de ellos es la  
actividad sísmica, la misma que  
genera fuertes movimientos del  
suelo  
y
en consecuencia la  
regiones  
y
países existentes.  
de este proceso  
afectación de toda la infraestructura  
u obra civil existente en la zona  
considerada.  
Resultante  
dinámico, se genera una alta  
sismicidad la misma que se  
encuentra localizada en diferentes  
zonas establecidas luego de muchos  
estudios y monitoreos a lo largo de  
toda la superficie terrestre, poniendo  
Ecuador se encuentra localizado en  
el Cinturón de Fuego del océano  
Pacífico, en una de las zonas  
altamente sísmicas y es interactuado  
por la placa tectónica, oceánica de  
Nazca, que se localiza frente a la  
16  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Octubre 2022.  
ISSN: 2737-6249  
Características estructurales que brinda una vivienda construida con muros portantes de hormigón armado:  
Comparación respecto al método tradicional  
costa occidental de América del Sur  
cuyo borde oriental se encuentra en  
una zona de subducción bajo la  
placa Sudamericana. “Ecuador se  
encuentra dentro de un particular  
movimiento tectónico. Un sector del  
territorio forma parte de la  
microplaca denominada "Bloque  
andino", la cual pertenece a la placa  
sudamericana.” (Quinde y Reinoso,  
contra las continentales, las mismas  
que tienen mucha actividad sísmica,  
estos desastres naturales afectan  
inmediatamente a las estructuras de  
viviendas y sobre todo a aquellas  
que no cumplen con las normas  
estipuladas en su construcción  
dando  
como  
resultado  
gran  
porcentaje de desastres.  
En el cantón Portoviejo, estos  
desastres naturales han causado un  
2016, p.3) Esta interacción generó  
en su momento, el surgimiento de  
sistemas montañosos con su  
correspondiente actividad sísmica y  
también, sistemas de fallas activas,  
lo que sintetizamos en lo siguiente:  
gran  
impacto  
estructural  
ocasionando numerosas pérdidas  
humanas, debido a las malas  
prácticas en la construcción “La  
construcción  
de  
edificios  
de  
“En el Ecuador debido a que la  
hormigón armado en Portoviejo se  
consolidó en la nueva zona  
comercial en los años 80 del siglo  
pasado, diseñadas con normas  
antiguas.” (Aguilar y Mieles, 2016, p.  
interacción de las placas Nazca y  
Sudamericana produce fuerzas muy  
importantes sobre los bordes de  
ambas placas, se producen fracturas  
en  
denominándose fallas geológicas”  
Rivadeneira et al., 2007, p.21).  
el  
interior  
de  
ellas,  
2
58).  
En los últimos tiempos, en el año  
979 hubo un fuerte sismo en  
(
1
La provincia de Manabí está  
expuesta a amenazas o peligros  
naturales entre los cuales destacan  
sismicidad, tsunamis, inundaciones,  
deslizamientos, sequias entre otros,  
Manabí es una región de alto riesgo  
sísmico por encontrarse en una zona  
de subducción de las placas marinas  
Ecuador. El más reciente es el  
terremoto de Pedernales el 16 de  
abril de 2016, con una magnitud de  
7.8° en la escala de Richter,  
afectando varias ciudades  
y
causando alrededor de 900 muertes,  
más de 10000 heridos y varios  
desaparecidos.  
17  
Zevallos-Ludeña et al. (2022)  
Los códigos y las normas, así como  
las exigencias en los procesos  
civil.” (Medrando y Abreu, 2017, p.  
19).  
constructivos,  
cambiaron  
En este sistema de construcción de  
vivienda de interés social, se  
construye utilizando básicamente  
hormigón armado, material que  
ofrece gran rigidez y resistencia a la  
aplicación de solicitaciones externas  
drásticamente y se incentivó mucho  
desde el aparato estatal, una  
atención  
inmediata  
a
los  
damnificados, se implementaron  
planes de vivienda y programas  
destinados a auxiliar con una  
edificación de interés social.  
(
cargas gravitatorias y sísmicas),  
generando un concepto de “cajón”  
monolítico, de extraordinaria  
respuesta estructural.  
Existe  
una  
nueva  
tecnología  
constructiva, que ofrece muchas  
bondades en varios aspectos, pero  
específicamente en el análisis de la  
respuesta estructural, el modelo nos  
Debemos resaltar el efecto “cajón”  
que se genera, logrando controlar  
eficientemente  
bien,  
los  
y
genera  
una  
gran  
el  
respuesta  
eficiente  
desplazamientos  
lineales  
mostrando  
angulares, controlados con toda  
armonía en las exigencias de los  
códigos y normas constructivas en lo  
referente a la deriva de piso y a la  
torsión en planta.  
comportamiento de la vivienda de  
interés social ante el evento sísmico.  
Esta nueva tecnología constructiva,  
se basa en la utilización de paredes  
auto soportantes y losas construidas  
Adicionalmente y con el agravante  
de que, en nuestra provincia Manabí,  
gran parte de los suelos poseen baja  
capacidad portante, la utilización de  
la losa como solución de la  
con  
encofrados  
metálicos  
o
“formaletas”, que no es más que una  
armazón enlazada fuertemente y  
sirve para establecer el molde de  
dichos elementos constitutivos:  
paredes y losas. “En algunos países  
de América se utiliza la palabra  
cimentación,  
se  
ajusta  
los  
extraordinariamente  
a
requerimientos exigidos.  
“formaleta”  
que  
quiere  
decir:  
Observaremos en el análisis, los  
asentamientos diferenciales y las  
posibilidades de construcción en  
armazón enlazada fuertemente que  
sirve para formar el molde de los  
elementos constructivos en una obra  
18  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Octubre 2022.  
ISSN: 2737-6249  
Características estructurales que brinda una vivienda construida con muros portantes de hormigón armado:  
Comparación respecto al método tradicional  
suelos  
capacidades portantes importantes.  
Existen procedimientos  
primordiales antes de una  
que no nos exigen  
2
. Materiales y métodos  
“
Este estudio se realizó a partir de  
planos arquitectónicos de una  
vivienda tipo de 66m2 para la  
primera planta y 132 m2 para dos  
plantas, las características del  
diseño estructural de la vivienda de  
muros portantes constan de: Una  
losa de cimentación paredes de  
muros auto soportantes y una losa  
de cubierta para la primera planta,  
para la segunda planta partimos de  
una losa de cimentación, paredes de  
muros portantes, losa de entre piso,  
paredes portantes y una losa de  
cubierta.  
construcción como lo es el cambio  
de suelo, este es uno de los  
elementos claves porque desde aquí  
parte uno de los inicios de la  
construcción de calidad” (Alcívar, et  
al. 2019). Esto servirá para conocer  
qué tipo de cimentación es la más  
adecuada para la obra a construir,  
así como la estructura en relación al  
peso que soportará.  
El presente trabajo intenta demostrar  
mediante un análisis comparativo las  
características estructurales de la  
vivienda de interés social, entre  
sistemas constructivos tradicionales  
y sistemas de muros portantes  
utilizando el análisis síntesis, la  
estadística descriptiva, estadística  
inferencial, criterios de expertos,  
modelación - simulación, para cada  
tarea de investigación realizada con  
el fin de conocer cómo se comporta  
la vivienda de interés social a base  
de paredes auto soportantes y losas  
respecto de la respuesta ante el  
sismo, comparada con la edificación  
Para el método tradicional en el  
modelo de la vivienda de una planta  
consta cadenas,  
columnas, vigas bandas y losas  
alivianadas de cubierta. Las  
de:  
plintos,  
características para la segunda  
planta con el método tradicional  
constan de: plintos, cadenas,  
columnas, vigas bandas, losas  
alivianadas, columnas, vigas bandas  
y losa de cubierta.  
Se realizó este análisis comparativo  
basándonos modelo  
matemático utilizando un software de  
análisis estructural  
en  
un  
construida  
con  
métodos  
tradicionales.  
y
19  
Zevallos-Ludeña et al. (2022)  
dimensionamiento  
de  
edificios  
contribuyen paso a paso a la  
solución del problema científico”  
(Rodríguez y Pérez, 2017, p.182) la  
(ETABS) “Esta información fue  
validada con una encuesta realizada  
a seis ingenieros expertos en la  
especialidad de estructuras donde  
se pregunta cuáles son los softwares  
estructurales que más utilizan, el  
cual 83.33% de los encuestado  
estadística  
descriptiva  
“La  
estadística  
descriptiva  
está  
orientada a la presentación de datos  
mediante tablas y gráficas que  
permiten resumir o describir el  
comportamiento de los mismos, sin  
realizar inferencias sobre ellos  
debido a que son obtenidos de una  
parte de la población.” (Posada,  
2016. P.14), la estadística inferencial  
“Es necesario mencionar que el  
análisis inferencial forma parte de los  
protocolos de investigación con el fin  
de obtener conclusiones inferidas de  
la muestra y generalizada a la  
población”. (Ríos & Peña, (2020),  
p.193)  
respondieron  
programa Etabs” (Estrada y Verde,  
020, p. 4). a través del cual se  
que  
utilizan  
el  
2
obtuvieron los diferentes datos sobre  
los detalles de las características  
empleadas en el estudio, el utilizar el  
ETABS fue la solución para  
encontrar las diferencias entre estos  
dos tipos de sistemas constructivos.  
El estudio se analizó mediante la  
recolección de datos arrojados por el  
software Etabs haciendo una  
comparación detallada de los  
aspectos más relevantes en nuestra  
vivienda tipo como: desplazamiento  
lateral, torsión en planta, capacidad  
portante del suelo y asentamientos  
diferenciales que distinguen un  
sistema constructivo del otro.  
3. Resultados  
interpretación  
resultados)  
(análisis  
de  
e
los  
Los valores de derivas inferiores al  
establecido en la norma son de 0.02,  
mostrando que la estructura de  
pórtico de hormigón armado del  
sistema tradicional en su diseño  
estructural cumple con los requisitos  
Se utilizó un análisis síntesis, “El  
análisis de la información posibilita  
descomponerla en busca de lo que  
es esencial en relación con el objeto  
de estudio, mientras que la síntesis  
puede llevar a generalizaciones que  
mínimos  
de  
sismorresistencia  
propuestos por la norma ecuatoriana  
de la construcción NEC-15 (peligro  
20  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Octubre 2022.  
ISSN: 2737-6249  
Características estructurales que brinda una vivienda construida con muros portantes de hormigón armado:  
Comparación respecto al método tradicional  
sísmico) (Yaguana, 2016). Es por  
esto que se puede decir que los  
porcentajes de la deriva de piso  
obtenidas para la vivienda del  
sistema de método tradicional de un  
como también considerar las derivas  
de piso, ante dichas cargas inferiores  
a las permitidas, que pueda disipar  
energía de deformación inelástica,  
haciendo uso de las técnicas de  
diseño por capacidad o a través del  
uso de dispositivos de control  
sísmico.  
piso  
y
dos pisos de esta  
investigación cumplen con los  
requisitos de la norma anteriormente  
mencionada.  
“La torsión generalmente ocurre  
Para la deriva de piso de muros  
portantes al ser modelado con el  
software SAP 2000.V15 se pudo  
identificar que este sistema ha  
obtenido resultados positivos con  
derivas inferiores los mismos que en  
el primer sistema en el que queda  
demostrado que su estructura es  
cuando existe excentricidad entre el  
centro de masas del piso y su centro  
de rigidez” (Medina y Medina, 2017).  
En el sistema tradicional para una  
vivienda de uno y dos pisos en este  
estudio cumplen con los parámetros  
señalados  
según  
la  
norma  
establecida sin embargo en el  
sistema de muros portantes se pudo  
apreciar una ventajosa diferencia de  
la torsión en planta ante el método  
tradicional.  
rígida  
y
sismorresistente,  
cumpliendo la normativa vigente  
NEC-15 (peligro sísmico) (Yagua,  
2016).  
En el análisis del sistema de muros  
portantes de la investigación actual  
para una y dos plantas se observan  
datos de mayor confianza con  
respecto al método tradicional.  
“Si el módulo de deformación del  
terreno crece con la profundidad,  
esto puede contribuir a atenuar los  
asientos diferenciales entre zapatas  
asociados a la variación de sus  
dimensiones” (Pulido y Rueda, 2019,  
En el diseño estructural será  
necesario que tenga la capacidad  
para resistir las fuerzas sísmicas  
especificadas en la norma, se toma  
en cuenta la ubicación para  
establecer el perfil de suelo, así  
p.28).  
diferenciales  
constructivo tradicional de esta  
Los  
asentamientos  
en  
el sistema  
investigación  
diferentes  
muestran  
los  
de  
resultados  
21  
Zevallos-Ludeña et al. (2022)  
asentamientos hacia el suelo para  
una vivienda de un piso y dos pisos  
mientras que en el sistema de muros  
portantes se cuenta con una losa de  
cimentación repartiendo las cargas  
edificaciones; Torsión en planta de  
las viviendas; Asentamientos  
diferenciales de la cimentación;  
Capacidad portante del suelo de  
fundación.  
uniformemente tener  
sin  
En las viviendas construidas con  
muros portantes, se utilizó como  
deformaciones o asentamientos.  
“
Se denomina como capacidad de  
subestructura,  
cimentación, en cambio en las  
viviendas de construcción  
la  
losa  
de  
carga admisible de una cimentación  
aquella carga que al ser aplicada no  
provoque falla o daños en la  
tradicional, la subestructura consiste  
en zapatas aisladas. Esto obedece a  
los patrones de construcción que se  
da ya sea por reglamento o por  
costumbrismo.  
estructura  
aplicación de un factor de seguridad”  
Nij, 2009, p.29). En nuestro estudio  
soportada,  
con  
la  
(
podemos identificar los resultados de  
presión admisible situados en ciertas  
zapatas dependiendo del peso ya  
sea de un piso o dos pisos de igual  
forma en nuestro estudio podemos  
comparar los resultados con un alto  
porcentaje de diferencia en presión  
ya que el sistema de muros  
portantes trabaja con una losa de  
cimentación.  
Mediante el análisis comparativo  
realizado a través del software de  
modelación ETABS se obtuvieron los  
datos que registran los diferentes  
resultados en cada una de las  
alternativas planteadas en los  
objetivos propuestos, demostrando  
así las características, ventajas y  
desventajas entre un sistema de  
construcción y otro.  
Tanto en las viviendas de interés  
social construidas con muros  
portantes de hormigón armado,  
como las de construcción con  
procedimientos tradicionales, se  
midieron parámetros de alto interés  
que redundan en la seguridad de  
quienes las habitan, a saber:  
Desplazamiento lateral de las  
Cabe indicar que el análisis se ha  
realizado para el caso de viviendas  
de uno y dos pisos, por ser las  
características de edificaciones más  
generalizadas en nuestro medio.  
Mostramos estos resultados:  
22  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Octubre 2022.  
ISSN: 2737-6249  
Características estructurales que brinda una vivienda construida con muros portantes de hormigón armado:  
Comparación respecto al método tradicional  
3.1. Figuras y Tablas  
Tabla 1. Desplazamiento lateral de las edificaciones  
VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL DE HORMIGÓN ARMADO:  
DERIVAS DE PISO  
DERIVAS  
CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA  
INELÁSTICAS CONTROL (%)  
%)  
(
TIPO DE CONSTRUCCIÓN  
Tradicional  
1
0
.1806 %  
Menor al 2% OK  
Menor al 2% OK  
Menor al 2% OK  
Menor al 2% OK  
PISOS DE LA VIVIENDA  
ALTURA DE LA VIVIENDA  
(
(
(
(
Ver Figura 1-a)  
3
.00 m  
TIPO DE CONSTRUCCIÓN  
Muros Portantes  
1
0
.00165 %  
PISOS DE LA VIVIENDA  
ALTURA DE LA VIVIENDA  
Ver Figura 1-b)  
2
.52 m.  
TIPO DE CONSTRUCCIÓN  
PISOS DE LA VIVIENDA  
ALTURA DE LA VIVIENDA  
Tradicional  
2
0
.4002 %  
Ver Figura 1-c)  
6.00 m.  
TIPO DE CONSTRUCCIÓN  
PISOS DE LA VIVIENDA  
ALTURA DE LA VIVIENDA  
Muros Portantes  
0
.00405 %  
2
Ver Figura 1-d)  
5.04 m.  
Elaboración propia (2022)  
Tabla 2. Torsión en planta de las viviendas  
VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL DE HORMIGÓN ARMADO:  
TORSIÓN EN PLANTA  
CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA  
Maxim  
Contr  
TIPO DE CONSTRUCCIÓN  
Tradicional  
1
1
.147  
<
<
<
1.2  
1.2  
1.2  
PISOS DE LA VIVIENDA  
ALTURA DE LA VIVIENDA  
(
(
(
Ver Figura 2-a)  
3.00 m  
TIPO DE CONSTRUCCIÓN  
PISOS DE LA VIVIENDA  
ALTURA DE LA VIVIENDA  
Muros Portantes  
1
.10  
1
Ver Figura 2-b)  
2.52 m.  
TIPO DE CONSTRUCCIÓN  
PISOS DE LA VIVIENDA  
ALTURA DE LA VIVIENDA  
Tradicional  
2
1
.149  
Ver Figura 2-c)  
6.00 m.  
23  
Zevallos-Ludeña et al. (2022)  
TIPO DE CONSTRUCCIÓN  
PISOS DE LA VIVIENDA  
ALTURA DE LA VIVIENDA  
Muros Portantes  
1
.091  
<
1.2  
2
(
Ver Figura 2-d)  
5.04 m.  
Elaboración propia (2022)  
Tabla 3. Asentamientos diferenciales de la cimentación  
VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL DE HORMIGÓN ARMADO:  
ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES  
Zapatas  
Aisladas  
Losa de  
Cimentación  
CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA  
TIPO DE CONSTRUCCIÓN  
PISOS DE LA VIVIENDA  
ALTURA DE LA VIVIENDA  
Tradicional  
1
Eje (B-3) (-0.031980)  
(
Ver Figura 3-a)  
3.00 m  
TIPO DE CONSTRUCCIÓN Muros Portantes  
Eje (B-3) (-0.000052)  
Ver Figura 3-b)  
PISOS DE LA VIVIENDA  
ALTURA DE LA VIVIENDA  
1
(
2.52 m.  
TIPO DE CONSTRUCCIÓN  
PISOS DE LA VIVIENDA  
ALTURA DE LA VIVIENDA  
Tradicional  
2
Eje (B-3) (-0.012124)  
Ver Figura 3-c)  
(
6.00 m.  
TIPO DE CONSTRUCCIÓN Muros Portantes  
Eje (B-3) (-0.000074)  
Ver Figura 3-d)  
PISOS DE LA VIVIENDA  
ALTURA DE LA VIVIENDA  
2
(
5.04 m.  
Elaboración propia (2022)  
Tabla 4. Capacidad portante del suelo de fundación.  
VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL DE HORMIGÓN ARMADO:  
CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO  
Zapatas  
Losa de  
Aisladas  
Cimentación  
CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA  
(
푇/푚2)  
(푇/푚2)  
TIPO DE CONSTRUCCIÓN  
PISOS DE LA VIVIENDA  
ALTURA DE LA VIVIENDA  
Tradicional  
1
Eje (B-3) (9.94)  
Ver Figura 4-a)  
(
3.00 m  
TIPO DE CONSTRUCCIÓN  
PISOS DE LA VIVIENDA  
ALTURA DE LA VIVIENDA  
Muros Portantes  
Eje (B-3) (5.71)  
1
(
Ver Figura 4-b)  
2.52 m.  
24  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Octubre 2022.  
ISSN: 2737-6249  
Características estructurales que brinda una vivienda construida con muros portantes de hormigón armado:  
Comparación respecto al método tradicional  
TIPO DE CONSTRUCCIÓN  
PISOS DE LA VIVIENDA  
ALTURA DE LA VIVIENDA  
Tradicional  
2
Eje (B-3) (10.10)  
Ver Figura 4-c)  
(
6.00 m.  
TIPO DE CONSTRUCCIÓN  
PISOS DE LA VIVIENDA  
ALTURA DE LA VIVIENDA  
Muros Portantes  
Eje (B-3) (8.57)  
Ver Figura 4-d)  
2
(
5.04 m.  
Elaboración propia (2022)  
Figura 1-a. Desplazamiento lateral de las edificaciones. Método tradicional, piso 1.  
DERIVAS DE PISO  
SISMO EN X  
DERIVAS DE PISO  
SISMO EN Y  
PISO 1  
Figura 1-b. Desplazamiento lateral de las edificaciones. Sistema de muros portantes, piso 1.  
DERIVAS DE PISO  
SISMO EN X  
DERIVAS DE PISO  
SISMO EN Y  
PISO 1  
25  
Zevallos-Ludeña et al. (2022)  
Figura 1-c. Desplazamiento lateral de las edificaciones. Método tradicional, piso 2.  
DERIVAS DE PISO  
SISMO EN X  
DERIVAS DE PISO  
SISMO EN Y  
PISO 2  
Figura 1-d. Desplazamiento lateral de las edificaciones. Sistema de muros portantes, piso 2.  
DERIVAS DE PISO  
SISMO EN X  
DERIVAS DE PISO  
SISMO EN Y  
PISO 2  
26  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Octubre 2022.  
ISSN: 2737-6249  
Características estructurales que brinda una vivienda construida con muros portantes de hormigón armado:  
Comparación respecto al método tradicional  
Figura 2. Torsión en planta de las viviendas.  
Figura 2-a  
Figura 2-b  
Método tradicional, piso 1  
Sistema de Muros portantes, piso 1  
Figura 2-c  
Figura 2-d  
Método tradicional, piso 2  
Sistema de Muros portantes, piso 2  
27  
Zevallos-Ludeña et al. (2022)  
Figura 3. Asentamientos diferenciales de la cimentación, consistente en zapatas aisladas para  
la construcción tradicional y losa de cimentación para la construcción con muros portantes.  
Figura 3-a  
Figura 3-b  
Método tradicional, piso 1  
Sistema de Muros portantes, piso 1  
Figura 3-c  
Figura 3-d  
Método tradicional, piso 2  
Sistema de Muros portantes, piso 2  
28  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Octubre 2022.  
ISSN: 2737-6249  
Características estructurales que brinda una vivienda construida con muros portantes de hormigón armado:  
Comparación respecto al método tradicional  
Figura 4. Capacidad portante del suelo, consistente en zapatas aisladas para la construcción  
tradicional y losa de cimentación para la construcción con muros portantes.  
Figura 4-a  
Figura 4-b  
Método tradicional, piso 1  
Sistema de Muros portantes, piso 1  
Eje (B-3) (9.94)  
Eje (B-3) (5.71)  
Figura 4-c  
Figura 4-d  
Método tradicional, piso 2  
Sistema de Muros portantes, piso 2  
Eje (B-3) (10.10)  
Eje (B-3) (8.57)  
4
. Conclusiones  
respecto de la construida con  
métodos tradicionales, podemos  
afirmar:  
Siendo el interés del presente  
trabajo, demostrar las características  
estructurales que brinda una  
vivienda construida con muros  
portantes de hormigón armado,  
29  
Zevallos-Ludeña et al. (2022)  
•
La  
deriva  
de  
piso,  
o
de la carga de sismo, siempre es  
menor para los sistemas  
desplazamiento lateral de la  
vivienda tanto de uno como de  
dos pisos, respecto de la acción  
construidos  
portantes.  
con  
muros  
Construcción con Muros Portantes -  
Un piso  
Construcción Tradicional –  
Un piso  
Δ = 0.00165 % < 1.2 % (NEC)  
Δ = 0.1806 % < 1.2 % (NEC)  
Construcción con Muros Portantes - Construcción Tradicional - Dos pisos  
Dos pisos  
Δ = 0.00405 % < 1.2 % (NEC)  
Δ = 0.4002 % < 1.2 % (NEC)  
•
La Torsión en Planta de la  
vivienda tanto de uno como de  
dos pisos, respecto de la acción  
de la carga de sismo, siempre es  
menor para los sistemas  
construidos  
portantes.  
con  
muros  
Construcción con Muros Portantes -  
Un piso  
Construcción Tradicional - Un piso  
Valor max. = 1.10 < 1.2 (control)  
Construcción con Muros Portantes -  
Dos pisos  
Valor max. = 1.147 < 1.2 (control)  
Construcción Tradicional - Dos  
pisos  
Valor max. = 1.091 < 1.2 (control)  
Valor max. = 1.149 < 1.2 (control)  
•
El asentamiento diferencial de la  
cimentación de la vivienda tanto  
de uno como de dos pisos,  
respecto de la acción de las  
cargas aplicadas, siempre es  
menor para los sistemas  
construidos con muros portantes  
a base de losas de cimentación,  
que, para el caso de las zapatas  
aisladas,  
utilizadas en la  
construcción tradicional.  
Construcción con Muros Portantes -  
Un piso  
Construcción Tradicional - Un piso  
ꝺ = -0.000052 mm.  
ꝺ = -0.031980 mm.  
Construcción con Muros Portantes - Construcción Tradicional - Dos pisos  
Dos pisos  
ꝺ = -0.000074 mm.  
ꝺ = -0.012124 mm.  
30  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Octubre 2022.  
ISSN: 2737-6249  
Características estructurales que brinda una vivienda construida con muros portantes de hormigón armado:  
Comparación respecto al método tradicional  
•
La Capacidad Portante del suelo  
de fundación de la vivienda tanto  
de uno como de dos pisos,  
respecto de la acción de las  
cargas aplicadas, siempre es  
menor para los sistemas  
construidos con muros portantes  
a base de losas de cimentación,  
que, para el caso de las zapatas  
aisladas,  
utilizadas en la  
construcción tradicional.  
Construcción con Muros Portantes -  
Construcción Tradicional - Un piso  
Un piso  
ퟐ
ퟐ
흈 = 5.71 T/풎  
풔
흈 = 9.94 T/풎  
풔
Construcción con Muros Portantes - Construcción Tradicional - Dos pisos  
Dos pisos  
ퟐ
ퟐ
흈 = 10.10 T/풎  
풔
흈 = 8.57 T/풎  
풔
Como conclusión final, se puede  
recalcar que el tipo de vivienda  
construida con el sistema de muros  
portantes ofrece una alternativa que  
on/phocadownload/publicacio  
nes/Publicaciones-  
Regionales/2016/2016%20A  
NLISIS%20DE%20LOS%20E  
DIFICIOS%20QUE%20COLA  
PSARON%20EN%20PORTO  
VIEJO%20DURANTE%20EL  
brinda  
mejores  
resultados  
estructurales ante la comparación  
con el método tradicional que  
presentó menor porcentaje de  
confiabilidad estructural, analizado  
en el presente estudio comparativo.  
%20TERREMOTO%20DEL%  
2016%20DE%20ABRIL%20D  
E%202016.pdf  
Dias, D. y Abreu, C. (2017) Análisis  
Comparativos de Factibilidad  
entre de  
Construcción con Formaletas  
Metálicas vs Método  
Sistema  
Bibliografía  
Construcción de Mampostería  
Armada [Tesis de grado,  
Universidad Nacional Pedro  
Henríquez Ureña]. Archivo  
digital.  
https://repositorio.unphu.edu.  
do/bitstream/handle/1234567  
89/1193/Ana%cc%81lisis%20  
comparativos%20de%20facti  
Aguiar, R., y Mieles, Y. (2016).  
Análisis de los edificios que  
colapsaron en Portoviejo  
durante el terremoto del 16 de  
abril de 2016. Revista  
Internacional de Ingeniería de  
Estructuras,  
21(3).  
https://utm.edu.ec/investigaci  
31  
Zevallos-Ludeña et al. (2022)  
bilidad%20entre%20sistema  
20de%20construccio%cc%  
Los terremotos del Ecuador  
del 5 de marzo de 1987:  
Deslizamientos y sus efectos  
socioeconómicos (pp. 144-  
144).  
%
81n%20con%20formaletas%  
20meta%cc%81licas%20vs%  
20me%cc%81todo%20constr  
uccio%cc%81n%20de%20ma  
mposteri%cc%81a%20armad  
a.pdf?sequence=1&isAllowed  
https://dipecholac.net/docs/fil  
es/257-los-terremotos-en-  
ecuador.pdf  
=
y
Medina, C., & Medina, S. (2017).  
Coeficiente irregularidad en  
planta a partir del análisis de  
Estrada, S. y Verde, J. (2020)  
Análisis comparativo del  
diseño estructural con la  
aplicación del software Etabs  
respecto al método tradicional  
de un edificio de cinco pisos  
con semisótano ubicado en el  
distrito de San Martín de  
Porres – Lima [Tesis de  
grado, Facultad de Ingeniería  
y Arquitectura]. Archivo digital  
https://repositorio.usmp.edu.p  
e/bitstream/handle/20.500.12  
torsión  
irregulares.  
Politécnica, 39(2), 51-60.  
http://scielo.senescyt.gob.ec/  
pdf/rpolit/v39n2/2477-8990-  
rpolit-39-02-00051.pdf  
en  
estructuras  
Revista  
Nij, J. (2009). Guía práctica para el  
cálculo de capacidad de carga  
en  
cimentaciones  
losas de  
superficiales,  
cimentación, pilotes y pilas  
perforadas. [Tesis de grado,  
Universidad De San Carlos de  
Guatemala]. Archivo digital  
http://biblioteca.usac.edu.gt/te  
sis/08/08_3004_C.pdf  
727/7712/estrada_rss-  
verde_hjk.pdf?sequence=1&i  
sAllowed=y  
Génesis, Alcívar & Alcívar, Jairo &  
Arequipa, María & Astudillo,  
Ángel & Avilés, Manuel &  
Alcívar Véliz, María Luisa.  
Posada, G. (2016) Elementos  
básicos  
de  
estadística  
(
2019).  
Importancia  
de suelo  
del  
en  
descriptiva para el análisis de  
datos. Fondo Editorial Luis  
Amigó.  
https://www.funlam.edu.co/up  
loads/fondoeditorial/120_Ebo  
ok-elementos_basicos.pdf  
cambio  
construcciones civiles. "Zona  
Cero" (Portoviejo).  
https://www.researchgate.net/  
publication/337741052_Impor  
tancia_del_cambio_de_suelo  
_
en_construcciones_civiles_  
Pulido, A. y Rueda, O. (2019)  
Instrumentación y control de  
asentamientos para obras de  
ingeniería civil con la ayuda  
de la geomática, [Tesis de  
grado, Universidad Católica  
de Colombia]. Archivo digital  
Zona_Cero_Portoviejo  
Hall, M. L. (2011). Los terremotos del  
Ecuador del 5 de marzo de  
1987: Deslizamientos y sus  
efectos socioeconómicos. In  
32  
Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación. Vol. 5 Núm. (10) Ed. Esp. Octubre 2022.  
ISSN: 2737-6249  
Características estructurales que brinda una vivienda construida con muros portantes de hormigón armado:  
Comparación respecto al método tradicional  
https://repository.ucatolica.ed  
u.co/bitstream/10983/23954/1  
https://www.igepn.edu.ec/pub  
licaciones-para-la-  
/
Instrumentaci%C3%B3n%20  
comunidad/comunidad-  
espanol/35-breves-  
fundamentos-sobre-los-  
terremotos-en-el-ecuador/file  
y%20Control%20de%20Asen  
tamientos%20Para%20Obras  
%
20de%20Ingenieria%20Civi  
l%20Con%20La%20Ayuda%  
0De%20La%20Geom%C3%  
Ríos, A. R., & Peña, A. M. P. (2020).  
2
Estadística  
inferencial.  
A1tica.pdf  
Elección de una prueba  
estadística no paramétrica en  
Quinde Martínez, P., & Reinoso  
Angulo, E. (2016). Estudio de  
peligro sísmico de Ecuador y  
propuesta de espectros de  
diseño para la Ciudad de  
Cuenca. Ingeniería sísmica,  
investigación  
científica.  
Horizonte de la Ciencia,  
10(19), 191-208.  
Yaguana, M. (2016) Comparar el  
diseño  
viviendas modelo entre las  
urbanizaciones ciudad  
estructural  
de  
(
94),  
1-26.  
https://www.scielo.org.mx/pdf/  
ris/n94/0185-092X-ris-94-  
palmera y ciudad verde de la  
ciudad de Machala [Tesis de  
grado, Universidad Técnica  
de Machala]. Archivo digital  
http://repositorio.utmachala.e  
du.ec/bitstream/48000/8022/1  
/TTUAIC_2016_IC_CD0044.p  
df  
0
0001.pdf  
Rodríguez Jiménez, A., & Pérez  
Jacinto, A. O. (2017). Métodos  
científicos de indagación y de  
construcción  
conocimiento.  
Escuela De Administración  
De Negocios, (82), 175–195.  
https://doi.org/10.21158/0120  
del  
Revista  
8160.n82.2017.1647  
Rivadeneira, F. Segovia,  
M.  
Alvarado, A. Egred, J.  
Troncoso, L. Vaca, S. Yepes,  
H.  
(2007)  
Breves  
los  
fundamentos  
sobre  
terremotos en el Ecuador  
(
1era  
ed).  
Corporación  
Nacional  
Editora  
33