Análisis comparativo para el cálculo de la pila de un puente mediante el método tradicional y el software SAP2000

Autores/as

Palabras clave:

Pila de puente, elementos finitos, SAP2000, método tradicional

Resumen

En este artículo se realiza un análisis comparativo detallado de las pilas de un puente utilizando el software de elementos finitos SAP2000 y el método tradicional de análisis estructural de diseño por factores de carga de la AASHTO LRFD 2017 (8va edición). El objetivo principal es evaluar la efectividad y precisión de SAP2000 en comparación con los enfoques tradicionales, proporcionando una visión integral de las ventajas y limitaciones de cada método en términos de modelado, simulación y resultados obtenidos. La metodología incluye la modelización de las pilas del puente en SAP2000, especificando la geometría, propiedades del material, condiciones de contorno y cargas aplicadas. Simultáneamente, se realiza el análisis estructural de las pilas utilizando métodos tradicionales, detallando los procedimientos, simplificaciones y suposiciones involucradas. Los resultados obtenidos de ambos métodos se comparan minuciosamente en función de parámetros clave como esfuerzos, deformaciones y resistencia estructural.

Palabras clave: Pila de puente, elementos finitos, SAP2000, método tradicional.

Abstract

This article provides a detailed comparative analysis of the piers of a bridge using the finite element software SAP2000 and the traditional structural analysis method of load and resistance factor design by AASHTO LRFD 2017 (8th edition). The main objective is to evaluate the effectiveness and accuracy of SAP2000 compared to traditional approaches, providing a comprehensive overview of the advantages and limitations of each method in terms of modeling, simulation, and obtained results. The methodology includes modeling the bridge piers in SAP2000, specifying the geometry, material properties, boundary conditions, and applied loads. Simultaneously, the structural analysis of the piers is performed using traditional methods, detailing the procedures, simplifications, and assumptions involved. The results obtained from both methods are thoroughly compared based on key parameters such as stresses, deformations, and structural strength.

Keywords: Bridge pile, finite elements, SAP2000, traditional method.

Información del manuscrito:
Fecha de recepción:
15 de abril de 2024.
Fecha de aceptación: 25 de junio de 2024.
Fecha de publicación: 10 de julio de 2024.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ACI-318S-19- (2019). Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural: American Concrete Institute.

Aguiar, R. (2003). Análisis sísmico por desempeño. Centro de Investigaciones Científicas. Escuela Politécnica del Ejército, 342.

Bautista. T (2021). “Manual Diseño de Puentes en SAP2000”. Universidad Nacional José Faustino Sanchez Carrión.

Director, L. T. P. (2012). Diseño sísmico moderno de pilas de un puente de hormigón armado y verificación mediante análisis dinámico no lineal. http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/21253

Norma Ecuatoriana de la Construcción. NEC (2015).

Reinoso CAR. MODELADO Y MEJORA DE PROCESOS DE SOFTWARE [Internet]. Pucv.cl. [citado el 7 de agosto de 2024]. Disponible en: http://opac.pucv.cl/pucv_txt/txt-3500/UCF3545_01.pdf

Rodríguez. A (2020). PUENTES CON AASHTO LRFD 2017. (Actualizado 2020. 8th Edición).

Descargas

Publicado

2024-07-10

Cómo citar

Solórzano-Cedeño, I. N., Basurto-Mendoza, J. G., & Zevallos, M. (2024). Análisis comparativo para el cálculo de la pila de un puente mediante el método tradicional y el software SAP2000. Revista Científica INGENIAR: Ingeniería, Tecnología E Investigación. ISSN: 2697-3693., 7(14), 166-180. Recuperado a partir de https://journalingeniar.org/index.php/ingeniar/article/view/217