Transformación digital y eficiencia procesal en el sistema judicial ecuatoriano

Pablo Ramon Flores-Cedeño

Autores/as

Flores-Cedeño Pablo Ramon Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador. https://orcid.org/0009-0008-6092-1342

Palabras clave:

transformación digital; eficiencia procesal; justicia digital; expediente electrónico; inteligencia artificial; Ecuador

Resumen

DOI: https://doi.org/10.46296/ig.v9i18.0368

Resumen

La transformación digital de la justicia ecuatoriana combina expedientes electrónicos, gestión judicial por medios electrónicos, audiencias telemáticas, automatización e iniciativas de inteligencia artificial. Este artículo de revisión examina la relación entre digitalización y eficiencia procesal a partir de tres subtemas: digitalización del expediente y de las actuaciones judiciales; celeridad, interoperabilidad y gestión institucional; y automatización e inteligencia artificial como apoyo a la decisión. La literatura reciente identifica beneficios en continuidad del servicio, reducción de tiempos, trazabilidad y acceso remoto, pero también señala problemas de infraestructura, coexistencia documental, competencias digitales y garantías procesales. Un estudio empírico de 2025 sobre herramientas de apoyo basadas en inteligencia artificial en tribunales ecuatorianos reportó una reducción del tiempo medio de resolución de 72,4 a 48,9 días y un aumento de la consistencia interevaluador. Paralelamente, el Consejo de la Judicatura informó que el 90 % de la infraestructura tecnológica nacional se encontraba obsoleta y aprobó una proforma de inversión 2026–2029 por aproximadamente USD 198,014 millones. Se concluye que la eficiencia procesal depende menos de digitalizar actos aislados que de integrar infraestructura, expediente electrónico, interoperabilidad, capacidades humanas y gobernanza tecnológica con garantías jurídicas.

Palabras clave: transformación digital; eficiencia procesal; justicia digital; expediente electrónico; inteligencia artificial; Ecuador.

Abstract

Digital transformation in Ecuadorian justice combines electronic files, judicial management through electronic means, telematic hearings, automation and emerging artificial-intelligence initiatives. This review examines the relationship between digitalization and procedural efficiency through three themes: digitization of files and judicial actions; speed, interoperability and institutional management; and automation and artificial intelligence as decision-support mechanisms. Recent literature identifies benefits in service continuity, shorter processing times, traceability and remote access, while also reporting infrastructure deficits, documentary coexistence, digital-skill gaps and due-process concerns. A 2025 empirical study on AI-based decision-support tools in Ecuadorian courts reported a reduction in average case-resolution time from 72.4 to 48.9 days and improved inter-rater consistency. In parallel, Ecuador’s Council of the Judiciary reported that 90% of national technological infrastructure was obsolete and approved an investment proposal for 2026–2029 of approximately USD 198.014 million. The review concludes that procedural efficiency depends less on digitizing isolated acts than on integrating infrastructure, electronic case files, interoperability, human capabilities and technological governance with legal safeguards.

Keywords: digital transformation; procedural efficiency; digital justice; electronic case file; artificial intelligence; Ecuador.

Información del manuscrito:
Fecha de recepción: 15 de julio de 2026.
Fecha de aceptación: 10 de septiembre de 2026.
Fecha de publicación: 10 de octubre de 2026.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Asamblea Nacional del Ecuador. (2023). Ley Orgánica para la Transformación Digital y Audiovisual. Registro Oficial, Tercer Suplemento No. 245.

Castillo Gomez, B. C., García Segarra, H. G., & Gonzabay Flores, J. L. (2024). La inteligencia artificial para garantizar el principio de celeridad procesal en el Ecuador. Revista Lex, 7(27), 1364–1379. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i27.249

Centeno Rodríguez, R. L. (2026). De la justicia analógica a la justicia digital: análisis histórico del proceso de formación de competencias en el uso y gestión de herramientas digitales del Consejo de la Judicatura. Revista Científica ECOCIENCIA, 13(2), 88–109. https://doi.org/10.21855/ecociencia.132.1145

Consejo de la Judicatura. (2023). Reglamento de Gestión Judicial por Medios Electrónicos. Resolución 204-2023.

Consejo de la Judicatura. (2025, 10 de septiembre). Consejo de la Judicatura prioriza inversión en la transformación digital, repotenciación de la infraestructura y combate a la impunidad.

Consejo de la Judicatura. (2026). Plan Estratégico de la Función Judicial 2026–2031. Resolución 082-2026.

Council of Europe, European Commission for the Efficiency of Justice. (2024). European judicial systems—CEPEJ Evaluation Report: 2024 Evaluation Cycle. Council of Europe.

Echeverria Mora, F. J., Romero Rodríguez, J. O., & Freire Gaibor, E. F. (2024). La transformación digital en el proceso judicial ecuatoriano, audiencias telemáticas y tecnología aplicada. Aula 24, 6(9), 31–40. https://doi.org/10.56124/aula24.v6i9.003

Encarnación Ludeña, L. V., Maldonado Pineda, L. H., Fálcones Salazar, R. J., Delgado Cruz, G. C., & Castro Malla, N. E. (2026). Transformación digital judicial y coexistencia documental: desafíos del expediente electrónico en Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(3), 7106–7125. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i3.24791

Gomez Rios, A. A., & Clery Aguirre, A. (2026). La digitalización de los procesos civiles y su impacto en el acceso a la justicia en el Ecuador. Arandu UTIC, 13(1), 1623–1634. https://doi.org/10.69639/arandu.v13i1.1999

Le Fevre Cervini, E. (2022). Uso estratégico de datos e inteligencia artificial en la justicia. Informe 6. CAF.

OECD. (2023). Recommendation of the Council on Access to Justice and People-Centred Justice Systems (OECD/LEGAL/0498). OECD.

Reyes-Lopez, C. R., & Centeno-Rodríguez, R. L. (2024). Automated Court Decision Platform in Ecuador: Advancing judicial processes through information and communication technologies. LACCEI, 1(10). https://doi.org/10.18687/LACCEI2024.1.1.1572

Rodríguez-Salcedo, E., Martínez-Bonilla, C., Pérez-Mayorga, B., Salame-Ortiz, M., Armas-Freire, P., Espín-Miniguano, A., & Pino-Loza, E. (2025). Evaluating AI decision tools in Ecuador’s courts: Efficiency, consistency, and uncertainty in legal judgments. Frontiers in Artificial Intelligence, 8, 1688209. https://doi.org/10.3389/frai.2025.1688209

Zurita Chango, K. K. (2024). E-justicia: la inteligencia artificial como un medio para garantizar la tutela judicial efectiva y la transparencia en el agendamiento de las audiencias en materia penal. Dominio de las Ciencias, 10(2), 565–604. https://doi.org/10.23857/dc.v10i2.3820