Comparación de Sistemas de Protección Pasiva Contra Fuego para Estructuras de Acero usando Materiales Industrializados y Naturales

Autores/as

Palabras clave:

Fuego, Acero, Protección, Materiales, Sostenibilidad

Resumen

DOI: https://doi.org/10.46296/ig.v8i16.0292

Resumen

El acero es increíblemente resistente, pero tiene un talón de Aquiles: el fuego. Cuando las temperaturas se disparan en un incendio, las estructuras de acero pueden perder su fuerza y correr el riesgo de colapsar. Para evitarlo, se usa sistemas de protección pasiva, una especie de escudo que da tiempo vital para una evacuación segura. El problema es que la información sobre estos sistemas está muy dispersa, lo que complica la vida a la hora de elegir el mejor material. Se divide los materiales en dos grandes equipos: los industrializados (como el yeso especial, la lana mineral, el hormigón o las pinturas que se hinchan con el calor) y los de origen natural, una alternativa sostenible que está ganando terreno. Aquí se expone el increíble potencial de la tierra apisonada, el adobe, los fardos de paja e incluso el hormigón de cáñamo, materiales cuyo rendimiento frente al fuego es sorprendentemente bueno, a menudo a la altura de los productos de fábrica. El resultado es una guía clara y ordenada que no solo ayuda a los profesionales a tomar mejores decisiones, sino que también abre la puerta a investigar materiales más ecológicos. El objetivo final: un sector de la construcción más seguro y, a la vez, más sostenible.

Palabras clave: Fuego, Acero, Protección, Materiales, Sostenibilidad.

Abstract

Steel is incredibly strong, but it has an Achilles’ heel: fire. When temperatures soar during a blaze, steel structures can lose their strength and risk collapsing. To prevent this, passive protection systems are used—like a shield that provides vital time for a safe evacuation. The problem is that information about these systems is highly scattered, making it difficult to choose the best material. Materials are divided into two major groups: industrialized ones (such as special gypsum, mineral wool, concrete, or intumescent paints that swell when exposed to heat) and natural-origin alternatives, a sustainable option that is gaining ground. This work highlights the remarkable potential of rammed earth, adobe, straw bales, and even hempcrete—materials whose fire performance is surprisingly strong, often comparable to factory-made products. The result is a clear and well-structured guide that not only helps professionals make better decisions but also opens the door to researching more eco-friendly materials. The goal: a construction sector that is both safer and more sustainable.

Keywords: Fire, Steel, Protection, Materials, Sustainability.

Información del manuscrito:
Fecha de recepción:
09 de junio de 2025.
Fecha de aceptación: 29 de agosto de 2025.
Fecha de publicación: 29 de septiembre de 2025.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

American Society of Civil Engineers. (2007). ASCE/SEI/SFPE 29-05: Standard Calculation Methods for Structural Fire Protection.

Andanari, M. W., & Erwandi, D. (2024). Fire Protection Systems, Life-Saving Facilities, and Fire Management in Depok City in 2020: A Case Study. The Indonesian Journal of Occupational Safety and Health, 13(3), 304–313. https://doi.org/10.20473/IJOSH.V13I3.2024.304-313

Brameld, M., & Baensch, T. (2023). Development of a novel Passive Fire Protection system – Humidur Char. The APPEA Journal, 63(2), S155–S158. https://doi.org/10.1071/AJ22081

Čachová, M., Koňaková, D., Čechmánek, R., Vejmelková, E., & Keppert, M. (2016). Sustainable composites for fire protection of building structures. CESB 2016 - Central Europe Towards Sustainable Building 2016: Innovations for Sustainable Future. https://www.scopus.com/pages/publications/84986918187?origin=resultslist

Correia, J. R., Branco, F. A., & Ferreira, J. G. (2010). The effect of different passive fire protection systems on the fire reaction properties of GFRP pultruded profiles for civil construction. Composites Part A: Applied Science and Manufacturing, 41(3), 441–452. https://doi.org/10.1016/J.COMPOSITESA.2009.12.002

Covi, P., Tondini, N., Lamperti Tornaghi, M., Molina, F. J., Pegon, P., & Tsionis, G. (2024). Seismic experimental analysis of a full-scale steel building with passive fire protections. Engineering Structures, 300. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2023.117203

Djunaidi, Z., Tuah, N. A. A., & Rafifa, G. (2018). Analysis of the Active and Passive Fire Protection Systems in the Government Building, Depok City, Indonesia. KnE Life Sciences, 4(5), 384-398–384–398. https://doi.org/10.18502/KLS.V4I5.2569

Farida, F. M., Sofwan, A., & Surahman, A. (2021). A Review of Preliminary Experimental Factors of Making Geopolymer Paste as a Passive Fire Protection System. International Journal on Advanced Science, Engineering and Information Technology, 11(2), 674–681. https://doi.org/10.18517/IJASEIT.11.2.4193

Garg, K., Singh, S., Rokade, M., & Singh, S. (2023a). The Behavior of Passive Fire Protection Materials Used for Fire Protection of Steel Structures in Standard, Hydrocarbon, and Jet Fire Exposure. Fire Technology, 59(5), 2517–2541. https://doi.org/10.1007/s10694-023-01434-3

Garg, K., Singh, S., Rokade, M., & Singh, S. (2023b). The Behavior of Passive Fire Protection Materials Used for Fire Protection of Steel Structures in Standard, Hydrocarbon, and Jet Fire Exposure. Fire Technology, 59(5), 2517–2541. https://doi.org/10.1007/s10694-023-01434-3

G.C., C. (2007). Design of composite steel floor systems for severe fires. Proceedings of 8th Pacific Structural Steel Conference - Steel Structures in Natural Hazards, PSSC 2007. https://www.scopus.com/pages/publications/55649101424?origin=resultslist

H.X., Y., & J.Y., R. L. (2005). Steel framed structures subjected to the combined effects of blast and fire - Part 2: Case study. Advanced Steel Construction. https://www.scopus.com/pages/publications/77952896406?origin=resultslist

Kline, T. (2004). Fire hazard. Hydrocarbon Engineering. https://www.scopus.com/pages/publications/0347337958?origin=resultslist

Lamont, S., Lane, B., & Usmani, A. (2005). The behaviour of multi-storey composite steel frame structures in response to compartment fires. Fire Safety Science, 177–188. https://doi.org/10.3801/IAFSS.FSS.8-177

Passive fire protection: Intumescent coatings. (2014). Journal of Protective Coatings and Linings. https://www.scopus.com/pages/publications/84907976232?origin=resultslist

Ruddy, J. L., Joseph, S. E., Marlo, P., Ioannides, S. A., Alfawakhiri, F., & Eng, P. (2003). Steel Design Guide Fire Resistance of Structural Steel Framing.

Sari, A., Ramana, E., Dara, S., & Azimov, U. (2016). Passive fire protection PFP optimization in offshore topsides structure. Offshore Technology Conference Asia 2016, OTCA 2016, 3275–3283. https://doi.org/10.4043/26579-ms

Descargas

Publicado

2025-09-29

Cómo citar

Guerra-Valladares, M. D., Zárate-Villacrés, A. N., Marcillo-Zapata, C. A., & Salazar-Flores, R. A. (2025). Comparación de Sistemas de Protección Pasiva Contra Fuego para Estructuras de Acero usando Materiales Industrializados y Naturales. Revista Científica INGENIAR: Ingeniería, Tecnología E Investigación. ISSN: 2697-3693., 8(16), 204-221. Recuperado a partir de https://journalingeniar.org/index.php/ingeniar/article/view/375